Eu construí um polígono usando tikz
e gostaria de saber como rotular os pontos da maneira mostrada no diagrama abaixo
Eu construí meu polígono da seguinte forma:
\documentclass{article}
\usepackage{tikz}
\newcommand*\circled[1]{\tikz[baseline=(char.base)]{
\node[shape=circle,draw,inner sep=2pt] (char) {#1};}}
\begin{document}
\begin{figure}[h]
\centering
\begin{tikzpicture} [scale = 0.2]
\coordinate (a) at (10,0);
\coordinate (b) at (8,5);
\coordinate (c) at (5,8);
\coordinate (d) at (0,10);
\coordinate (e) at (-5,8);
\coordinate (f) at (-8,5);
\coordinate (g) at (-10,0);
\coordinate (h) at (-8,-5);
\coordinate (i) at (-5,-8);
\coordinate (j) at (0,-10);
\coordinate (k) at (5,-8);
\coordinate (l) at (8,-5);
\draw (a) -- (b) --(c) -- (d) -- (e) -- (f) -- (g) -- (h) -- (i) -- (j) -- (k) -- (l) -- (a);
\draw[thick] (0,12) -- (0,-12);
\draw[thick] (12,0) -- (-12,0);
\node[above] at (7.5,0.2) {\circled{1}};
\node[above] at (12,0.2){(10,0)};
\end{tikzpicture}
\end{figure}
\end{document}
É realmente complicado encontrar as coordenadas corretas para adicionar o rótulo, bem como as coordenadas do ponto correspondente no politopo. As etiquetas muitas vezes parecem feias e não estão bem posicionadas. Existe algum comando específico que eu possa usar para simplificar o processo?
Obrigado!
Responder1
Isso reduz a quantidade de código, embora o resultado provavelmente pudesse ser melhor. (Se algum assistente apresentar uma solução muito melhor, provavelmente excluirei esta resposta.)
Os rótulos são colocados com o seguinte loop:
\foreach [count=\i] \x/\y in {10/0,8/5,5/8,0/10,-5/8,-8/5,-10/0,-8/-5,-5/-8,0/-10,5/-8,8/-5}
{
\path (\x,\y) ++({atan2(\y,\x)}:3.5cm) node [fill=white,inner sep=0pt] {$(\x,\y)$};
\path (\x,\y) ++({atan2(\y,\x)-180}:2cm) node [draw,circle,inner sep=2pt,fill=white]{\i};
}
O que acontece aqui é simplesmente usar coordenadas polares para posicioná-los. ++({atan2(\y,\x)}:3.5cm)
significa, a partir da posição anterior (aqui, (\x,\y)
), mover 3,5 cm na direção dada pelo ângulo atan2(\y,\x)
e tornar esta posição a nova posição 'ativa'. Um nó é então colocado nesta posição com node [fill=white,inner sep=0pt] {$(\x,\y)$}
.
Para o segundo \path
, observe que o ângulo é atan2(\y,\x)-180
, o que significa que em vez de se afastar da origem, você se move em direção à origem. Portanto, coloque esses nós no interior do polígono, em vez de no exterior.
Pensando bem, um \path
comando é realmente suficiente:
\foreach [count=\i] \x/\y in {10/0,8/5,5/8,0/10,-5/8,-8/5,-10/0,-8/-5,-5/-8,0/-10,5/-8,8/-5}
{
\path (\x,\y) +({atan2(\y,\x)}:3.5cm) node [fill=white,inner sep=0pt] {$(\x,\y)$}
+({atan2(\y,\x)-180}:2cm) node [draw,circle,inner sep=2pt,fill=white]{\i};
}
A diferença aqui é que com one +
, a nova posição não se torna a posição ativa, portanto, quando a próxima posição é calculada, a posição de referência ainda é (\x,\y)
.
\documentclass{article}
\usepackage{tikz}
\begin{document}
\begin{tikzpicture} [scale = 0.2]
\draw (10,0)
\foreach \x/\y in {8/5,5/8,0/10,-5/8,-8/5,-10/0,-8/-5,-5/-8,0/-10,5/-8,8/-5,10/0}
{ -- (\x,\y)};
\draw[thick] (0,12) -- (0,-12);
\draw[thick] (12,0) -- (-12,0);
\foreach [count=\i] \x/\y in {10/0,8/5,5/8,0/10,-5/8,-8/5,-10/0,-8/-5,-5/-8,0/-10,5/-8,8/-5}
{
\path (\x,\y) ++({atan2(\y,\x)}:3.5cm) node [fill=white,inner sep=0pt] {$(\x,\y)$};
\path (\x,\y) ++({atan2(\y,\x)-180}:2cm) node [draw,circle,inner sep=2pt,fill=white]{\i};
}
\end{tikzpicture}
\end{document}
Responder2
E quanto a isso?
\documentclass{standalone}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{shapes.geometric}
\usetikzlibrary{calc}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\draw (-3,0) -- (3,0);
\draw (0,-3) -- (0,3);
\draw [blue, dashed] (0,0) circle(2.5cm);
\node[regular polygon, regular polygon sides=12, minimum size=5cm, rotate=-60, draw] at (0,0) (A) {};
\foreach \i in {1,...,12} {
\path (0,0) -- node [draw, circle, inner sep=0mm, minimum size=3ex, pos=0.8] {\i} (A.corner \i);
\path let \p1=($(A.corner \i)-(0,0)$),
\n1={\x1*0.0352777778},
\n2={\y1*0.0352777778}
in
\pgfextra{\edef\mya{\ifdim\x1<0pt left\else right\fi}}
(0,0) -- node [pos=1.0, \mya,sloped,scale=0.8]
{$(
\pgfmathprintnumber[fixed]{\csname strip@pt\endcsname\dimexpr\n1\relax},
\pgfmathprintnumber[fixed]{\csname strip@pt\endcsname\dimexpr\n2\relax}
)$} (\x1,\y1);
}
\end{tikzpicture}
\end{document}
com o resultado de....