![pgfplots: corrija problemas de arredondamento](https://rvso.com/image/328833/pgfplots%3A%20corrija%20problemas%20de%20arredondamento.png)
Tive um problema com o desaparecimento do marcador, pois os dados somavam mais de 100 enquanto xmax estava definido como 100. Consultepgfplots: nó próximo a coordenadas ausentes devido a problemas de arredondamento.
Conforme escrito na resposta à pergunta citada, tentei evitar o problema normalizando o valor para 100. Mas isso levou a erros de arredondamento (muito menores) em linhas anteriormente corretas e agora o marcador desaparece ali. Veja o exemplo a seguir. Antes da normalização a coluna F é afetada, depois da coluna B.
Como posso em umconfiávelmaneira de evitar esse problema de arredondamento? Ou pelo menos receba uma mensagem de erro clara. Eu tenho vários desses gráficos e não quero ter que verificá-los o tempo todo em busca de marcadores ausentes.
\documentclass{scrreprt}
\usepackage{pgfplots}
\pgfplotsset{compat=1.13}
\usepackage{pgfplotstable}
\pgfplotsset{
my stackbar plot/.style={
xbar stacked,
xmin=0,xmax=100,
symbolic y coords={A,B,C,D,E,F,G},
ytick=data,
nodes near coords={xxx},}}
\begin{document}
\pgfplotstableread[col sep=space]{
text -- - + ++
A 0.0 1.7 13.8 84.5
B 0.0 0.6 20.1 79.3
C 0.0 1.9 13.2 84.9
D 0.0 1.6 27.9 70.5
E 1.3 3.9 19.5 75.3
F 0.0 1.4 15.0 83.7
G 0.3 1.7 24.8 73.2
}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/expr={\thisrow{--}+\thisrow{-}+\thisrow{+}+\thisrow{++}}]{sum}\data %
\pgfplotstablecreatecol[create col/copy=--]{--o}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/copy=-]{-o}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/copy=+]{+o}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/copy=++]{++o}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/expr={100/\thisrow{sum}*\thisrow{--o}}]{--}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/expr={100/\thisrow{sum}*\thisrow{-o}}]{-}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/expr={100/\thisrow{sum}*\thisrow{+o}}]{+}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/expr={100/\thisrow{sum}*\thisrow{++o}}]{++}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/expr={\thisrow{--}+\thisrow{-}+\thisrow{+}+\thisrow{++}}]{sumnew}\data
\pgfplotstabletypeset[columns={text,sum} ,precision=10,columns/text/.style={string type}]\data \quad
\pgfplotstabletypeset[columns={text,sumnew},precision=10,columns/text/.style={string type}]\data
%\pgfplotstablesave{\data}{pgfplotstempout.dat}
\begin{tikzpicture}
\begin{axis}[my stackbar plot]
\addplot table [x expr = \thisrow{--o},y=text] {\data};
\addplot table [x expr = \thisrow{-o}, y=text] {\data};
\addplot table [x expr = \thisrow{+o}, y=text] {\data};
\addplot table [x expr = \thisrow{++o}, y=text] {\data};
\end{axis}
\end{tikzpicture}
\quad
\begin{tikzpicture}
\begin{axis}[my stackbar plot]
\addplot table [x expr = \thisrow{--},y=text] {\data};
\addplot table [x expr = \thisrow{-}, y=text] {\data};
\addplot table [x expr = \thisrow{+}, y=text] {\data};
\addplot table [x expr = \thisrow{++}, y=text] {\data};
\end{axis}
\end{tikzpicture}
\end{document}
Responder1
Aqui está uma maneira de usar\usepackage{xintexpr}
:
\xinttheiexpr [d] ...\relax
produz um número de ponto fixo comd
dígitos após a marca decimal, onded
é um númerod =1, 2, ...
. Istorodadaso resultado exatamente calculado.\xinttheexpr trunc(..., d)\relax
faz o mesmo, mas em vez de arredondar,trunca. (Desculpe pela sintaxe duvidosa comi
arredondamento, e nãoi
por truncar, o que está acontecendo é que alguns\xinttheiexpr [d,trunc] ... \relax
devem ser implementados, estou confuso com o que escolher como sintaxe porque não quero que seja detalhado, pensei em[d↓]
...).
Podemos usar isso em particular em locais onde são permitidas coisas que funcionam por pura expansão, assim \xinttheexpr, \xinttheiexpr
como f-expansíveis. (veja o xint
documento para saber o que isso significa exatamente).
Aqui estão alguns comentários que ninguém nem mesmo o autor consegue entender agora, mesmo depois de algumas edições para torná-los menos detalhados.
Na soma sumnew
estamos adicionando 4 números que foram arredondados. Cada arredondamento (de ponto fixo) introduziu um erro absoluto no máximo 5 10^-7
, portanto temos um erro na soma exata que é no máximo 2 10^-6 = 0.02 10^-4
. Se arredondarmos agora para 4 dígitos, teremos um possível erro de 0.52 10^-4
. O que significa que pode não ser o arredondamento correto da soma exata, mas sim off by 1
para a unidade em último lugar. O que S_exact
estamos discutindo aqui é 100 (exact sum of the original data)/S_pgfplots
onde S_pgfplots
está a pgfplots
soma calculada, portanto, está próxima de 100
.
Se os somatórios redimensionados fossem primeiro truncados para 6 dígitos, sua soma computada poderia ser menor, no máximo, 4 10^-6=0.04 10^-4
em comparação com a soma real. Se truncarmos novamente para 4 dígitos estaremos no máximo off by 1
no último dígito em relação ao truncamento da soma exata, mas com a vantagem de saber que estamos abaixo do resultado exato. Se o resultado exato for preciso 100
, então temos quase certeza de que esse procedimento sempre produzirá 99.9999
(ele só poderia produzir 100
se todas as proporções fossem exatas em 6 digits
--- bem, na verdade, esse é o caso se o valor sum
pelo qual dividimos for exatamente 100
).
De qualquer forma, aqui está o código:
\documentclass{scrreprt}
\usepackage{xintexpr}
\usepackage{pgfplots}
\pgfplotsset{compat=1.13}
\usepackage{pgfplotstable}
\pgfplotsset{
my stackbar plot/.style={
xbar stacked,
xmin=0,xmax=100,
symbolic y coords={A,B,C,D,E,F,G},
ytick=data,
nodes near coords={xxx},}}
\begin{document}
\pgfplotstableread[col sep=space]{
text -- - + ++
A 0.0 1.7 13.8 84.5
B 0.0 0.6 20.1 79.3
C 0.0 1.9 13.2 84.9
D 0.0 1.6 27.9 70.5
E 1.3 3.9 19.5 75.3
F 0.0 1.4 15.0 83.7
G 0.3 1.7 24.8 73.2
}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/expr={\thisrow{--}+\thisrow{-}+\thisrow{+}+\thisrow{++}}]{sum}\data %
\pgfplotstablecreatecol[create col/copy=--]{--o}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/copy=-]{-o}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/copy=+]{+o}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/copy=++]{++o}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/expr={\xinttheiexpr[6]
100/\thisrow{sum}*\thisrow{--o}\relax}]{--}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/expr={\xinttheiexpr[6]
100/\thisrow{sum}*\thisrow{-o}\relax}]{-}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/expr={\xinttheiexpr[6]
100/\thisrow{sum}*\thisrow{+o}\relax }]{+}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/expr={\xinttheiexpr[6]
100/\thisrow{sum}*\thisrow{++o}\relax }]{++}\data
\pgfplotstablecreatecol[create col/expr={\xinttheiexpr [6]
\thisrow{--}+\thisrow{-}+\thisrow{+}+\thisrow{++}\relax}]{sumnew}\data
% better? or even without [4] to get 100 as rounded integer ?
% \pgfplotstablecreatecol[create col/expr={\xinttheiexpr[4]
% \thisrow{--}+\thisrow{-}+\thisrow{+}+\thisrow{++}\relax}]{sumnew}\data
\pgfplotstabletypeset[columns={text,sum} ,precision=10,columns/text/.style={string type}]\data \quad
\pgfplotstabletypeset[columns={text,sumnew},precision=10,columns/text/.style={string type}]\data
%\pgfplotstablesave{\data}{pgfplotstempout.dat}
\begin{tikzpicture}
\begin{axis}[my stackbar plot]
\addplot table [x expr = \thisrow{--o},y=text] {\data};
\addplot table [x expr = \thisrow{-o}, y=text] {\data};
\addplot table [x expr = \thisrow{+o}, y=text] {\data};
\addplot table [x expr = \thisrow{++o}, y=text] {\data};
\end{axis}
\end{tikzpicture}
\quad
\begin{tikzpicture}
\begin{axis}[my stackbar plot]
\addplot table [x expr = \thisrow{--},y=text] {\data};
\addplot table [x expr = \thisrow{-}, y=text] {\data};
\addplot table [x expr = \thisrow{+}, y=text] {\data};
\addplot table [x expr = \thisrow{++}, y=text] {\data};
\end{axis}
\end{tikzpicture}
\end{document}