Tenho usado algarismos romanos minúsculos entre parênteses para numerar certas coisas e percebi que quando mudei para o latim moderno, eles pareciam bem diferentes. LM tem um ponto maior sobre o i itálico, provavelmente para corresponder ao vertical/romano, o que faz sentido, e eu aprecio isso para palavras definidas em itálico, mas para algarismos romanos, inclino-me mais para combinar com a fonte matemática. E a fonte matemática LM realmente tem um ponto menor sobre o i (embora ainda seja um pouco maior que a fonte CM, até onde eu sei – o que é perfeitamente bom para mim).
Como exemplo, pegue o número 2 (codificado, embora normalmente venha de um contador, é claro):
\documentclass[border=4pt]{standalone}
\begin{document}
(\textit{ii})
\end{document}
Agora mude para o latim moderno:
\documentclass[border=4pt]{standalone}
\usepackage{lmodern}
\begin{document}
(\textit{ii})
\end{document}
O simples uso do modo matemático ajuda com o problema dos pontos, mas, é claro, o kerning está desativado (pois é composto como um produto):
\documentclass[border=4pt]{standalone}
\usepackage{lmodern}
\begin{document}
($ii$)
\end{document}
Se eu tentar usar $\mathit{ii}$, acabo com a fonte do texto novamente, o que não é muito útil.
Então: existe uma maneira direta de obter \textito kerning no estilo com a fonte matemática (em oposição ao que \mathitacontece)? Ou existe alguma outra maneira óbvia de fazer isso? Estou apenas “tipograficamente errado” ao não gostar do segundo exemplo aqui? (Quero dizer, eu sempre poderia consertar um pouco \kern.7ptou algo assim.)