![Opção de luz `kpfonts`](https://rvso.com/image/392352/Op%C3%A7%C3%A3o%20de%20luz%20%60kpfonts%60.png)
Estou um pouco confuso com esta frase na kpfonts
documentação do pacote:
Com a opção light, a impressão é melhor que a exibição!
Posso entender que a light
opção produz um resultado melhor quando impressa se comparada à fonte normal, enquanto a fonte padrão é melhor ao ler o documento em uma tela?
Se sim, existe alguma circunstância sob a qual light
a opção poderia renderizar um layout geral diferente (quebras de linha, alinhamento de caixas...), então há mais diferenças do que a aparência dos glifos ao mudar para o padrão? (ou seja, minhas versões impressa ( light
) e pdf (padrão) serão consistentes?)
Responder1
Não, significa apenas que se você usa light
e fica desapontado porque não parece bom, você pode querer dar uma olhada na versão impressa porque light
fica pior na exibição do que no papel. Um efeito semelhante ocorre com o Latin Modern: muitas pessoas pensam que fica muito melhor no papel do que na tela.
Em ambos os casos, isso ocorre porque essa representação adequada e consistente de fontes claras precisa de pequenos pontos/pixels porque, de outra forma, os recursos dos glifos poderiam ser pequenos demais para serem visíveis. Quando os contornos dos glifos são mapeados para a grade de pixels, muitas vezes você pode ter alguns efeitos de arredondamento em que a espessura real dos traços do glifo deve ser um número inteiro de pixels. Se as larguras dos traços das fontes mais claras não forem significativamente maiores que o tamanho de um pixel, esse arredondamento poderá deformar os glifos e levar a uma aparência irregular. Outro problema aparece quando os traços deveriam ser mais finos que um único pixel. Dependendo do sistema, eles podem aparecer em cinza (devido aos sistemas de antialiasing), desaparecer ou ser forçados a ter pelo menos um pixel de largura.
Portanto, embora seja comparável light
no papel com light
a tela, não se compara light
à versão normal.
Se preferir light
ou regular é uma questão de gosto pessoal. Pessoalmente, acho que fontes mais leves parecem mais elegantes, mas especialmente em tamanhos pequenos elas podem ser mais difíceis de ler e, como discutido acima, tamanhos pequenos podem causar problemas nas telas. Portanto, eu recomendo que você experimente as duas versões no papel e na tela e decida por si mesmo.
A kpfonts
documentação afirma que thin
as fontes regulares têm as mesmas métricas, portanto, quebras de linha, alinhamentos de caixas, etc., não serão alterados ao alternar entre light
regulares. Esta é uma propriedade especial das kpfonts
fontes, mas muitas vezes não é verdadeira para outras famílias de fontes.