
Estou tendo problemas com espaçamento vertical acima e abaixo das equações e não sei mais o que fazer. Aqui está um MWE que reproduz meu problema (não consegui fazer uma versão mais simples em inglês, desculpe pelo material em francês, mas isso é irrelevante!):
\documentclass[11pt,letterpaper,twoside]{book}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[french]{babel}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[total={6in,10in},left=1.5in,top=0.5in,includehead,includefoot]{geometry}
\usepackage[nodisplayskipstretch]{setspace}
\setstretch{1.1}
\raggedbottom
\usepackage{microtype}
\begin{document}
%\setlength{\abovedisplayskip}{11pt}
%\setlength{\abovedisplayshortskip}{0pt}
%\setlength{\belowdisplayskip}{\abovedisplayskip}
%\setlength{\belowdisplayshortskip}{\abovedisplayskip}
\setlength{\jot}{3ex}
Sans chercher à être rigoureux, il vaut la peine de montrer que l'égalité entre les deux potentiels a lieu sous la limite thermodynamique (nombre très grand). Pour les systèmes possédant un très grand nombre de particules, la série doit être dominée par un terme beaucoup plus grand que les autres, que l'on peut supposer centré (ceci n'est justifié que si l'écart relatif est suffisamment faible). Le maximum de la fonction
\begin{equation}
\mu = \frac{\partial \Phi}{\partial N} = -\, x.
\end{equation}
est obtenu en annulant sa dérivée par rapport à la variable évaluée en $N = \bar{N}$ (cette variable discrète peut être considérée comme une variable continue pour ses très grandes valeurs). Ceci donne
\begin{equation}
\mu = \frac{\partial \Phi}{\partial N} = -\, x.
\end{equation}
Puisque le nombre est susceptible de fluctuer autour de sa valeur moyenne, on peut développer la fonction en une série de puissance. Au second ordre, on obtient bla blabla blaaaaa!
\end{document}
Aqui está uma prévia do meu problema de espaçamento vertical:
Como você pode ver nesta imagem, o espaçamento vertical acima e abaixo das equações é variável. Eu odeio isso! Quero um espaçamento perfeitamente constante para todas as equações, acima e abaixo do texto. Quando eu comento o\setlengthcomandos neste MWE, consegui uma exibição muito melhor, mas ainda não é perfeita. Dependendo do texto e das equações, posso obter algum espaçamento variável. Então eu tenho duas perguntas:
Como posso corrigir absolutamente o espaçamento vertical acima e abaixo de cada equação?
Qual deve ser um valor de espaçamento natural? Usei 8pt naquele exemplo do MWE, mas ele precisa ser escalonável se eu decidir alterar o tamanho da fonte global. Não sei qual deveria ser o espaço adequado.
Por favor, observe que não estou perguntando sobre o salto curto da equação (2) neste exemplo, o que é bom. Basta ver as três finas linhas vermelhas verticais que desenhei na imagem.
Responder1
Com a nova imagem carregada, os dois comprimentos marcados pela seta diferem devido às configurações do usuário. O primeiro é baseado em \belowdisplayskip
e o segundo (como a linha acima do display é curta) usa \belowdisplayshortskip
. Se você quiser que os espaços sejam iguais, basta configurá-los com o mesmo valor, por exemplo
\setlength\belowdisplayshortskip{\belowdisplayskip}
faria com que ambos usassem o valor da primeira equação.