Recentemente, estava editando uma postagem do MO em que um usuário queria nomear uma propriedade dependendo de um parâmetro real $c$. O nome foi originalmente escrito como $\bf (P_c)$, mas, é claro, isso coloca o $c$, assim como o restante do nome da propriedade, em negrito. Se fosse apenas o $P$ que deveria estar em negrito, então seria fácil fazê-lo ($\mathbf P_c$), mas esse usuário colocou os parênteses em negrito e eu queria respeitar a notação original tanto quanto possível.
Uma solução desajeitada que decidi foi $\mathbf(\mathbf P_c\mathbf)$. (É claro que as duas primeiras invocações poderiam ser condensadas em $\mathbf{(P}_c\mathbf)$, mas isso me pareceu ainda mais feio.) No entanto, seria mais fácil se houvesse algum \mathbfcomando "desfazer" como (para criar um nome aleatório) \mathplain, caso em que eu poderia fazer $\mathbf{(P_{\mathplain c})}$. Esse comando existe? Caso contrário, existe alguma maneira melhor de simular isso do que a abordagem desajeitada que adotei?
Responder1
\mathnormalé o comando que você deseja: $\mathbf{(P_{\mathnormal{c}})}$. No entanto, \mathbfna verdade, não deixa os parênteses em negrito. Você pode usar \boldsymbol(from amsmath) apenas entre parênteses se realmente quiser. Aqui está um MWE que mostra a diferença:
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\(\mathbf{(P_{\mathnormal{c}})}\)
\(\boldsymbol{(} \mathbf{P_{\mathnormal{c}}} \boldsymbol{)}\)
\end{document}
Responder2
Use marcação adequada.
Para obter parênteses em negrito, você precisa \bm(ou \boldsymbol, mas \bmé definitivamente melhor).
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{bm}
\begin{document}
\[
\bm{(}\mathbf{P}_{c}\bm{)}
\]
\end{document}
Por favor, leve em consideração que \bfestá obsoleto há cerca de 30 anos. Também \mathbf{P}deve ser preferido \mathbf P.