Eu entendo que os ingleses geralmente querem excluir o recuo de parágrafo em todos os lugares... Este não é o costume francês, e há muito poucas dicas sobre como adicionar recuo no LaTeX. Daí a minha pergunta ^^
Por enquanto, toda vez que escrevo uma fórmula entre \[ , \]
, escrevo \par
juste depois disso para que o parágrafo da salamandra não fique colado na margem da minha página. Eu gostaria que isso fosse automatizado, só isso.
O mesmo problema com center
o ambiente (mas eu poderia simplesmente renovar o center
ambiente para adicionar this \par
, se quisesse).
Responder1
Pular parágrafo e recuar são coisas diferentes. Você provavelmente está se referindo ao último (Alineaem francês, creio).
Na primeira metade do século XX, tornou-se moda, especialmente nos países de língua alemã, substituir o recuo pelo espaço vertical. Essa prática era (e ainda é) em cartas comerciais, mas não para escolha tipográfica, e sim porque fazer retorno duplo era mais fácil com máquinas de escrever do que fazer recuo. Você vê que a prática ainda é comum apenas olhando as postagens aqui, onde o salto de parágrafo é empregado.
No entanto, a maioria dos tipógrafos proeminentes, mesmo alguns que endossaram a prática, acabaram por rejeitá-la: o nome que me vem à mente é Jan Tschichold, que escreveu um ensaio sobre “Por que os parágrafos deveriam ser recuados”. depois de ter promovido, na juventude, o salto de parágrafo.
De qualquer forma, não é verdade que a tipografia inglesa ou americana tente remover o recuo “em todos os lugares”. É comum que os parágrafos após os títulos não sejam recuados, porque nesse caso o recuo não serve para nada.
Seu problema parece ser o recuo após as exibições. A solução é simples. Existem dois casos:
- o texto após a exibição pertence ao mesmo parágrafo da exibição;
- o texto após a exibição inicia um novo parágrafo.
O caso depende da situação particular, portanto não existe uma regra geral.
No caso 1 não deve haver recuo, no caso 2 deve.
A forma de obter o recuo é a padrão: deixe uma linha em branco no arquivo de entrada.
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{lipsum} % for mock text
\begin{document}
The text after the following display will not be indented, because no blank line appears after the display. We have proved that
\[
\int_{-\infty}^\infty e^{-x^2}\,dx=\sqrt{\pi}
\]
and we're very happy. The text goes on without indentation, because it's part of the paragraph.
The text after the following display will be indented, because a blank line appears after the display. We finally proved that
\[
\int_{-\infty}^\infty e^{-x^2}\,dx=\sqrt{\pi}.
\]
Improper integrals have several uses but they should used with care. Here the text is indented, because a new paragraph has started.
\end{document}
Observe que recuar o texto após a primeira exibição seria errado em qualquer país e idioma.