Problema de cruzamento de fios

Problema de cruzamento de fios

Estou tentando entender como funcionam as travessias de fios com o CircuiTikz. Já vi as famosas "travessias Kink", mas gostaria primeiro de tentar resolver o problema com as travessias que o CircuiTikz oferece.

Por exemplo: Como você desenharia um cruzamento nesse cruzamento usando o pacote CircuiTikz? Sem saber as coordenadas nem a posição relativa da curva de C para D.

insira a descrição da imagem aqui

Este é o código que escrevi:

\documentclass[a4paper,12pt]{article}
\usepackage[a4paper, margin=2cm]{geometry}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[]{circuitikzgit}
\begin{document}
    \begin{circuitikz}
       \draw (0,0)node[circ]{a} -- (4,0)node[circ]{b};
       \draw (1,2)node[circ]{c} |- (3,-2)node[circ]{d};
    \end{circuitikz}
\end{document}

É importante para mim não usar o formato de estilo de nó que o manual sugere, porque isso é para um circuito maior/mais complexo que estou desenhando e gostaria de desenhar o cruzamento semelhante a um estilo de caminho de uma coordenada para outra como:

\draw (1,2)node[circ]{c} to[crossing] |- (3,-2)node[circ]{d};

Mas obviamente isso não funciona.

Como você pode ver, usei a última versão do CircuiTikz,é aqui que você pode obtê-lo.

Responder1

O problema é que ele (a) |- (b)é processado como duas seções separadas e to[crossing]só pode lidar com uma.

\documentclass[border=10pt]{standalone}
\usepackage{circuitikz}
\begin{document}
\begin{circuitikz}
  \draw (0,0)node[circ]{a} -- (4,0)node[circ]{b};
  \draw (1,2)node[circ]{c} to[crossing] (1,2 |- 3,-2) -- (3,-2)node[circ]{d};

\end{circuitikz}
\end{document}

demonstração


Esta versão rouba descaradamente do Fractal, mas substitui o circarquivo jump crossing.

\documentclass[border=10pt]{standalone}
\usepackage{circuitikz}
\usetikzlibrary{intersections}

\newlength{\crossing}
\makeatletter
\setlength{\crossing}{\ctikzvalof{bipoles/crossing/size}\pgf@circ@Rlen}
\makeatother

\begin{document}
\begin{circuitikz}
  \draw[name path=ab] (0,0)node[circ]{a} -- (4,0)node[circ]{b};
  \draw[name path=cd] (1,1)node[circ]{c} |- (3,-2)node[circ]{d};
  \path[name intersections={of=ab and cd,by=e}];
  \fill[color=white] (e) circle[radius=0.5\crossing];% erase plain crossing
  \draw (e) node[jump crossing]{};
\end{circuitikz}
\end{document}

Também se pode usar:

\path [name intersections={of=ab and cd,by=e}]
    [fill=white] (e) circle[radius=0.5\crossing]% erase plain crossing
    node[jump crossing,rotate=90]{};

Responder2

Como circuitikzé basicamente uma extensão (muito boa) do TikZ, não vejo absolutamente nenhuma razão para não usar o Ti padrãokSintaxes Z para isso.

\documentclass[a4paper,12pt]{article}
\usepackage[a4paper, margin=2cm]{geometry}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{circuitikz}
\usetikzlibrary{intersections}
\begin{document}
\begin{circuitikz}
  \draw[name path=ab] (0,0)node[circ]{a} -- (4,0)node[circ]{b};
  \draw[name path=cd] (1,2)node[circ]{c} |- (3,-2)node[circ]{d};
  \path[name intersections={of=ab and cd,by=e}] (e) node[circ] {e};
\end{circuitikz}
\end{document}

insira a descrição da imagem aqui

informação relacionada