Temos um servidor físico de 4 núcleos funcionando perfeitamente com Win2k3, IIS6 e SQL Server 2k5. Nosso provedor de serviços gostaria que fizéssemos P2V da caixa para ESX. Não nos opomos a isso, mas estou muito confortável em avaliar o desempenho no servidor físico e me sinto um pouco envergonhado sobre como a substituição virtual será configurada e executada. Minhas perguntas:
A caixa é multi-slot, 4 núcleos - o que o sistema operacional 'pensará' que ela tem para a CPU? Isso fará com que o Windows queira se registrar novamente?
Como o desempenho será comparado? IIS e SQL adoram muitos núcleos e cada um está <10% na caixa física agora. O que o VMWare fará com isso?
Agradecemos antecipadamente a todos por seus pensamentos.
Responder1
O sistema operacional pensará que possui quantas CPUs estão atribuídas no ESX. Pode ser 1, 2 ou 4 CPUs virtuais. Acho que no vSphere isso aumentou para 8.
É possível que o Windows queira se registrar novamente porque cada peça de hardware será alterada. No entanto, isso é uma coisa simples de consertar.
O desempenho não deve ser um problema. Eu executo um servidor Exchange de 300 pessoas em uma máquina virtual de 2 CPUs virtuais sem problemas. Você também pode descobrir que a VM funciona tão bem com menos CPU virtual porque para cada CPU virtual você precisa coordenar um núcleo físico que está sendo lido para processar um tick. Quanto mais CPUs virtuais, mais núcleos precisam ser "livres". Executamos a maioria dos servidores com 1 CPU virtual, a menos que haja necessidade absoluta de mais. SQL e Exchange são as únicas máquinas que executamos atualmente com 2 CPUs virtuais (incluindo Citrix).
Responder2
Veja este ótimo artigo: http://www.vmware.com/resources/techresources/1007
Mas você está dizendo que está pegando a caixa existente e tornando-a ESX ou movendo o "servidor" existente do hardware atual para outro host ESX em algum lugar? Quando você diz "P2V", me faz pensar o último.