Tivemos alguns problemas com nosso provedor de domínio (1 e 1) ao redefinir automaticamente nosso registro CNAME para um subdomínio (que é www.).
Falei com eles sobre isso e eles disseram que estão redefinindo porque é "desaconselhável" ter um CNAME em um wwwsubdomínio, afirmando que Tim Berners Lee o projetou para ser usado apenas com o root. Isso é novidade para mim. Pelo que entendi, não há nada de especial no wwwsubdomínio no sentido tecnológico.
Pode ser incomum, mas no nosso caso o seu uso com um CNAME é muito deliberado. Está realmente quebrando algumas das melhores práticas tecnológicas?
Responder1
Exceto o comportamento incomum de um navegador da web ou de um aplicativo mal codificado, não há nada de especial no wwwdomínio. Eu sugeriria procurar um novo provedor de DNS se ele estiver disposto a alterar os registros DNS sem sua aprovação ou conhecimento.
Responder2
Se eles estiverem configurando-o para o mesmo IP do registro A ou AAAA principal do domínio, isso pode ser apenas uma tentativa desajeitada de nivelamento de CNAME. Se eles estiverem estacionando ou configurando-o para um IP final diferente, isso é um claro abuso.
Pelo que vale, muitos sites usam www CNAMEs apontando para o registro @ A. Na verdade, o cPanel geralmente define isso por padrão, então você só precisa atualizar seu registro @ A ou @ AAAA uma vez. E dada a quantidade de cache presente no DNS, não há uma taxa ou benefício de desempenho real e tangível sendo incorrido aqui, a menos que você tenha uma implementação de DNS particularmente ruim.
A realidade é que, CNAME ou não, você eventualmente acabará com um endereço IP e ele será armazenado em cache em algum lugar. Portanto, recomendo encontrar um fornecedor de DNS que não tente interferir em seus registros por algum motivo mais santo que você.
-Mike