peneirar férias usando from: not respond-to:

Question

Sieve férias responde bem, mas usa o campo from: mas não o campo respond-to:, o que faria muito mais sentido (para mim).

Usando peneira com roundcube, o script de peneira é

require ["vacation"];
# rule:[rep]
if header :contains "subject" "Software"
{
    vacation :subject "reply!!" "abc";
}

Como faço para sugerir que a peneira responda à resposta?

Answer 1

Não. O que resta dos usos legítimos do campo "resposta para" só sobrevive enquanto fornãoconfundido com o endereço de retorno.

RFC3834 fornece algumas recomendações em sua seção apropriadamente denominadaseção 4."Para onde enviar respostas automáticas (e para onde não enviá-las)", por exemplo:

Responder para [..] Em geral, este campo é definido por um remetente humano com base em sua antecipação de como os destinatários humanos responderão ao conteúdo específico daquela mensagem.

Para certos destinatários, até utilizo deliberadamente esse campo apenas para poder esclarecer no cabeçalho onde eles podem colocar conversas inúteis da máquina, nos casos em que a única resposta que me interessa é aquela que esclarece inequivocamente que um ser humano identificável aceitou a responsabilidade legal para o assunto.

Answer 2

Resolvi combinando o cabeçalho, capturando e definindo uma variável e enviando uma notificação pararesponder aPor aqui:

require ["variables","enotify"];
# rule:[set]
if true {
    if allof(header :matches "reply-to" "*", not header :is "from" "${1}")
    {
        set "message" "message body text";
        notify  :importance "1"
                :from "[email protected]"
                :message "this is the subject line"
                "mailto:${1}?subject=SIEVE&body=${message}";

    }
}