Просто:Что такое что-то хорошее?бесплатноПрограммное обеспечение Wiki, которое можно быстро/легко перенести на Confluence?
Более конкретно:Нам нужно что-то бесплатное, что мы можем использовать для создания репозитория документации, возможно, импортируя из наших существующих документов Word и документации Perl POD. Мы используем Jira от Atlassian, поэтому владельцы бизнеса в конечном итоге захотят иметь возможность перейти на Confluence (чтобы они могли использовать его как масштабное корпоративное решение для всего), но в ближайшем будущем разработчикам действительно нужно что-то, что может дать им возможность создать легкодоступную документацию по коду, поскольку это становится проблемой обучения.
Мысли: Зная, что Confluence использует MySQL, мы могли бы потенциально использовать что-то, что находится поверх этого, и попытаться преобразовать в будущем. Я нашел несколько постов о скриптах для преобразования MediaWiki в Confluence, иэтот плагин Confluenceдля импорта контента. Я понимаю, что это потенциально субъективно, но я не знал, есть ли очевидный "нужный" инструмент для быстрого преобразования одной системы в другую, когда дело касается контента вики, в частности, из чего угодно в confluence, или существует ли универсальный проект преобразования, который покрывал бы эти потребности.
решение1
Я бы взглянул на множество вики-форматов, поддерживаемыхУниверсальный Wiki-конвертерпроект, запущенный Confluence. Это активно поддерживаемый проект, и они, похоже, очень хотят обеспечить хорошие результаты с различными входными вики. Как упомянул torbeng, Foswiki — один из вариантов (ранее называвшийся Twiki). Я выполнил преобразование из Twiki в Confluence с помощью UWC, и это сработало вполне разумно.
Главный совет, который я бы вам дал, если вы пишете его сейчас, — придерживаться только базовых функций вики (поскольку некоторые из более продвинутых функций и разметки могут не поддерживаться в конвертере) и определить некоторую стандартную разметку для ваших страниц, чтобы при необходимости вы могли взломать исходный код UWC, чтобы подчинить его своей воле. А еще лучше — определитесь с форматом, а затем сделайте пробный прогон с UWC.
Кроме того, если у вас не так много разработчиков, я думаю, вы можете запустить небольшой сервер Confluence (10 пользователей) за 10 долларов, так что это может быть лучшим вариантом.
решение2
Фосвикиявляется хорошим инструментом wiki во многих отношениях. Я не знаком с возможностью прямого экспорта Foswiki-в-Confluence, но одно из преимуществ Foswiki заключается в том, что все страницы wiki хранятся в простых файлах TXT (один файл на страницу), а вложения к каждой странице хранятся в подпапке с именем страницы. Foswiki использует простую разметку и также поддерживает полные теги HTML.
Благодаря такой простоте данных впоследствии очень легко переместить контент в другое место.
Foswiki очень гибкий инструмент и имеет много других приятных функций, но я хотел бы порекомендовать его вам именно из-за простоты хранения данных.
решение3
Поддержка UWC сильно различается от вики к вики. Сейчас я борюсь с миграцией pmWiki, а converter.pmwiki.properties крайне неполный и не трогался целый год. Например, dokuwiki, похоже, поддерживается лучше.
Если вам нравится Confluence, то лучше всего запустить Confluence напрямую: оценочная лицензия (ее можно продлить) или лицензия за 10 долларов.