В настоящее время у меня есть 3Ware 9500S-12 с двумя дисками Caviar Green по 1 ТБ в RAID1. Этого недостаточно, поэтому я хочу купить еще два диска и запустить RAID5. Это не критически важно (мой медиасервер, отсюда и требования к пространству), но я перемещаю много больших файлов между своими машинами и сервером. Я не смог точно определить скорость вращения используемых мной дисков WD; они могут быть 5400, 7200 или что-то среднее.
Будет ли иметь значение для аппаратного RAID5, если диски будут иметь разную скорость? Я бы предпочел, чтобы это было сделано по очевидным причинам производительности, но пока это стабильно, я думаю, что это будет нормально. Диски: 1x WD10EARS-00Y5B1, 1x WD10EADS-11M2B2 и, возможно, два WD10EARX, если это поможет. Спасибо.
решение1
Я думаю, это зависит от контроллера, но более продвинутые контроллеры просто будут запускать диски на скорости самого медленного диска. Хотя это не очень хорошая идея.
решение2
С точки зрения «Могу ли я сделать RAID 5 из этих дисков, даже если RPM могут различаться», ответ — «да». С точки зрения «Будет ли это иметь значение?» ответ — «Это зависит от обстоятельств. Проведите сравнительный анализ ввода-вывода в вашей системе и посмотрите, есть ли у вас проблемы». Мы не знаем, предназначен ли этот сервер для 300 интенсивно используемых клиентов в корпоративном учебном центре или для 5 домашних машин. (И если для последнего, то вы не на том сайте.)
решение3
Это чисто анекдотические замечания, так что воспринимайте их такими, какие они есть.
Компания, в которой я работал, использовала WD Caviar Greens из-за их привлекательной цены и низкого энергопотребления в течение нескольких лет и использовала их как в однодисковых конфигурациях, так и в многодисковых аппаратных RAID (1, 5, 10). В основном это были контроллеры серий 3ware 8xxx и 9xxx с некоторыми более новыми моделями LSI. Мы часто обнаруживали, что диски выбрасывались из массива, показывая либо FAIL, либо, что чаще, просто ERROR. Оба случая приводили к деградации массива, однако в последнем случае можно было просто выполнить перестроение массива, и диск снова включался и работал довольно долго без проблем.
После того, как это произошло несколько раз на разных контроллерах/серверах, мы заподозрили, что с этими зелеными дисками что-то не так. Мы покопались в спецификациях (WD нисколько не проясняет это в своих описаниях продуктов) и обнаружили, что эти диски работают на скорости 5400 об/мин, и именно отсюда происходит экономия энергии. Мы пришли к выводу, что контроллер считал эти устройства плохими, когда они реагировали дольше, чем ожидал контроллер, и впоследствии были исключены из массива контроллером.
Еще одним вероятным фактором является отсутствие поддержки TLER в этих дисках, поэтому при обнаружении поврежденного сектора диск также выходил из строя.
Более того, по сравнению с дисками Caviar Black или RE4, в наших тестах в массиве RAID10 из 4 дисков наблюдается весьма существенное улучшение ввода-вывода.
решение4
Ваши диски маркированы как имеющие 'intellipower,' и WD не ясно, что это значит. Я посмотрел ваши диски и нашел сайты, где они указаны как 5400, 7200 и 5400-7200, так что возможно, что HDD меняет скорость вращения в зависимости от ваших потребностей.
Диски в массиве RAID не обязательно должны иметь одинаковую скорость; они даже не обязательно должны быть одинакового размера, поскольку контроллер должен решить, что максимально возможный размер массива будет основан на самом маленьком жестком диске. Что должно произойти, так это то, что контроллер отправит данные для записи и будет ждать, пока все жесткие диски не закончат, прежде чем отправлять больше данных для записи. Таким образом, он по сути будет ждать самого медленного диска.
Я думаю, что лучшим решением будет связаться с 3Ware и спросить, будет ли контроллер работать с жесткими дисками разной скорости., хотя я уверен, что это не проблема.
Я не ожидаю, что разные скорости вращения шпинделя вызовут проблему, поскольку разные жесткие диски с одинаковой скоростью вращения шпинделя могут иметь разную скорость передачи данных, и даже одинаковые жесткие диски будут иметь разную скорость записи.Однако никаких проблем с микшированием этих приводов не возникает.
правка: Я также провел быструю проверку в Интернете, и похоже, что другие люди без проблем смешивали приводы с разной скоростью вращения шпинделя.