Возможный дубликат:
Какую файловую систему использовать между OSX и Linux
Я заменяю оптический привод на Macbook на HDD и планирую использовать половину нового диска для Linux. Другую половину я хочу использовать для хранения, к которому и Linux, и Mac OS должны иметь доступ.
Какую файловую систему вы рекомендуете использовать?
решение1
Поддержка OSX (для доступа на чтение/запись без специальных обходных путей)
- HFS плюс
- УФС
- ФАТ-32
- ФАТ-16
Linux поддерживает FAT-32 и FAT-16. Поддержка UFS, похоже, не универсальна (или, возможно, UFS несколько различается в разных реализациях операционных систем). Я думаю, что Linux также поддерживает HFS plus, но вам нужно отключить журналирование, и могут возникнуть другие проблемы.
Поэтому я бы использовал FAT-32
решение2
Я предполагаю, что когда вы говорите «доступ», вы имеете в виду и чтение, и запись, и вы, вероятно, хотите иметь возможность устанавливать разрешения и делать все остальное, что вы можете делать на своем обычном жестком диске.
Linux поддерживает больше файловых систем, чем OSX, но перекрытие меньше, чем вы могли бы подумать.
Файловые системы, которые OSX «официально» поддерживает:
UFS HFS+ FAT 16 и 32
Linux на самом деле не совместим с UFS. Хотя онявляетсясовместим с HFS+, вам придется пожертвовать стабильностью ради этого. FAT32 не чувствительна к регистру, что является повседневной проблемой для пользователей OSX и Linux, которые привыкли к тому, что она чувствительна к регистру. В ней также отсутствует ряд функций, которые есть у современных файловых систем, таких как символические ссылки и журналирование.
Я бы рекомендовал ext3. Это файловая система по умолчанию для довольно большого количества дистрибутивов Linux на некоторое время, и она также совместима с OSX.