Я устанавливаю статический IP-адрес для своего настольного ПК и резервирую этот адрес на маршрутизаторе, чтобы он назначал этот адрес только моему ПК. Есть ли какие-либо преимущества или недостатки в выборе определенных IP-адресов?
Например, есть ли какие-либо преимущества в выборе меньшего номера, например 192.168.1.2, по сравнению с большим номером, например 192.168.100.100?
У меня также есть несколько других устройств, которые я подключаю к сети: несколько других настольных ПК, телефоны, ноутбуки и т. д.
решение1
Технически не имеет значения, какой IP-адрес у вашего устройства.
Обычно маршрутизаторы для домашних пользователей устанавливают диапазон DHCP на большие числа, например, от 100 до 200, в этом случае имеет смысл разместить статические IP-адреса за пределами этого диапазона.
Я склонен относить часто используемые вещи к «простым числам».
решение2
Я устанавливаю статический IP-адрес для своего настольного ПК и резервирую этот адрес на маршрутизаторе, чтобы он назначал этот адрес только моему ПК.
Это неправильная (но возможная) практика, особенно когда MAC, сохраненный в резервации DHCP, и реальный MAC-адрес этого IP-адреса отличаются (это может произойти в будущем, например, при замене поврежденной сетевой карты). Кроме того, любые изменения в DHCP, которые передаются клиентам (например, изменение адреса DNS или статического маршрута), не будут переданы на Вашу станцию, Вы должны проверить эти изменения и применить их на Вашей станции «вручную».
Лучшим решением будет использование IP-адреса из диапазона DHCP. Но проблема с ручным отслеживанием изменений сохраняется.
Лучшим решением является использование динамической адресации со статическим резервированием плюс те же настройки в альтернативной конфигурации, применяемые при недоступности DHCP. Проблема с ручным отслеживанием изменений также сохраняется (только для альтернативной конфигурации), но не так существенно, как в предыдущем случае.
Есть ли какие-либо преимущества или недостатки в выборе определенных IP-адресов?
Нет, если вы используете IP-адреса из «частных» подсетей (для IPv4 см.RFC1918). Любой адрес IPv4 представляет собой значение длиной около 4 байт, не более.
решение3
Если вы понимаете подсети, то подойдет любой из них. Если нет, то оставьте эту третью цифру одинаковой во всем здании, так что все будет 192.168.1.ннн- или, точнее, то, что маршрутизатор использует по умолчанию - некоторые используют 192.168.0.x, например. Нет никаких причин, на уровне потребителя, принудительно менять это.
DHCP-сервер вашего маршрутизатора будет иметь «пул», из которого он выбирает свои назначения. Иногда это будет полный диапазон от 192.168.1.1 до 192.168.1.254
Если маршрутизатор автоматически не удалит любое статическое сопоставление из оставшегося пула, то сначала убедитесь, что вы можете вручную настроить этот пул, чтобы избежать потенциального конфликта. Одним из способов было бы уменьшить пул до 192.168.1.20 и выше, а затем назначить ваши статические устройства ниже этого.
Как уже сказал Микаэль, это оставляет «легкие номера» для ваших обычных устройств.
Ни один номер не «лучше» любого другого, поэтому просто используйте запоминающиеся.
решение4
Действительно, сохранение нумерации как можно более простой — это выход. Может показаться, что выбор меньшей цифры, скажем, 192.168.100.4по сравнению с 192.168.100.75может иметь преимущество в том, что касается установления соединения со шлюзом (по крайней мере, так я изначально предполагал в своей настройке), но это, конечно, не так.
Таким образом, вы можете свободно выбирать, какой IP-адрес назначить своим устройствам, поскольку любой IP-адрес будет обрабатываться одинаково, независимо от того, выше или ниже его значение.