Обновлять

Question

Проблема в чрезмерном количестве edgeво втором рисунке, которое каким-то образом (точной причины я не нашел) замораживает компилятор, не выдавая при этом никакой ошибки «недостаточно памяти».

Внешнее представление рисунка не поможет, поскольку в любом случае придется вызывать pdflatex поверх внешнего рисунка, что снова заморозит компилятор.

Две стратегии могут улучшить код и компиляцию:

Вместо \path (a) edge[options] (b);, используйте \draw[options] (a) -- (b);Использование draw вместо edge уменьшает потребление памяти (не знаю почему)
Используйте циклы! Даже если я не могу придумать ни одной причины, по которой это уменьшило бы потребление памяти, по крайней мере это сделало бы код короче, более читаемым и поддерживаемым.

Это мое мнение по поводу второй цифры.

\begin{tikzpicture}[ 
init/.style={ 
  draw, 
  circle, 
  inner sep=2pt, 
  font=\Huge, 
  %join = by -latex 
}] 
\matrix[row sep= 5mm, column sep=8mm] (m) { 
\node [init] (x0) {}; & \node [init] (x1) {}; & \node[init] (x2) {}; & \node[init] (x3) {}; &             → \node[init] (x4) {}; & \node[init] (x5) {}; & \node[init] (x6) {}; & \node[init] (x7) {};\\ 
\node [init] (y0) {}; & \node [init] (y1) {}; & \node[init] (y2) {}; & \node[init] (y3) {}; &             → \node[init] (y4) {}; & \node[init] (y5) {}; & \node[init] (y6) {}; & \node[init] (y7) {};\\ 
\node [init] (z0) {}; & \node [init] (z1) {}; & \node[init] (z2) {}; & \node[init] (z3) {}; &             → \node[init] (z4) {}; & \node[init] (z5) {}; & \node[init] (z6) {}; & \node[init] (z7) {};\\ 
}; 

\node [init, left=of m] (s) {$s$};     
\node [init, right=of m] (e) {$e$}; 

\foreach \start/\end/\label in { 
    s/x0/7,  s/y0/1,  s/z0/2, 
    x0/x1/7, y0/x1/7, z0/x1/7, 
    x1/y2/1, y1/y2/1, z1/y2/1,
    x2/z3/2, y2/z3/2, z2/z3/2 } {
        \draw[->,dotted,very thick] (\start) -- (\end) node[midway] {\textbf{\label}};
};
\foreach \n [count=\previous from 0] in {1,...,7} {
    \draw[->,dotted] (s) -- (x\n);   \draw[->,dotted] (x\n) -- (e);
    \draw[->,dotted] (s) -- (z\n);   \draw[->,dotted] (z\n) -- (e);
    \draw[->,dotted] (x\previous) -- (y\n);
    \draw[->,dotted] (x\previous) -- (z\n);
    \draw[->,dotted] (y\previous) -- (x\n);
    \draw[->,dotted] (y\previous) -- (z\n);
    \draw[->,dotted] (z\previous) -- (x\n);
    \draw[->,dotted] (z\previous) -- (y\n);
}
\path (s) edge[->, dotted] (e);

\node [left=of x0, xshift=-1cm] (A1) {A};
\node [left=of y0, xshift=-1cm] (A2) {B};
\node [left=of z0, xshift=-1cm] (A3) {C};

\foreach \letter [count=\n from 0]in {a,b,c,d,e,f,g,h} {
    \node [below=of z\n, xshift=-0.3cm, yshift=0.5cm]  {\rotatebox{60}{\letter}};
}
\end{tikzpicture}

Этот код компилируется без проблем и за короткое время выдает:

Результат

Обновлять

Заметил некоторые отсутствующие ребра (ну, я не уверен, что именно имеется в виду), а также одну возможность еще больше уплотнить код с помощью внутренних циклов в той части, которая рисует множество маленьких ребер между узлами:

\foreach \n [count=\previous from 0] in {1,...,7} {
    \draw[->,dotted] (s) -- (x\n);   \draw[->,dotted] (x\n) -- (e);
    \draw[->,dotted] (s) -- (z\n);   \draw[->,dotted] (z\n) -- (e);
    \foreach \s in {x,y,z} {
       \foreach \e in {x,y,z} {
          \draw[->,dotted] (\s\previous) -- (\e\n);
        }
    }
}

Результат теперь такой:

Новый результат

Answer 1

Проблема в чрезмерном количестве edgeво втором рисунке, которое каким-то образом (точной причины я не нашел) замораживает компилятор, не выдавая при этом никакой ошибки «недостаточно памяти».

Внешнее представление рисунка не поможет, поскольку в любом случае придется вызывать pdflatex поверх внешнего рисунка, что снова заморозит компилятор.

Две стратегии могут улучшить код и компиляцию:

Вместо \path (a) edge[options] (b);, используйте \draw[options] (a) -- (b);Использование draw вместо edge уменьшает потребление памяти (не знаю почему)
Используйте циклы! Даже если я не могу придумать ни одной причины, по которой это уменьшило бы потребление памяти, по крайней мере это сделало бы код короче, более читаемым и поддерживаемым.

Это мое мнение по поводу второй цифры.

\begin{tikzpicture}[ 
init/.style={ 
  draw, 
  circle, 
  inner sep=2pt, 
  font=\Huge, 
  %join = by -latex 
}] 
\matrix[row sep= 5mm, column sep=8mm] (m) { 
\node [init] (x0) {}; & \node [init] (x1) {}; & \node[init] (x2) {}; & \node[init] (x3) {}; &             → \node[init] (x4) {}; & \node[init] (x5) {}; & \node[init] (x6) {}; & \node[init] (x7) {};\\ 
\node [init] (y0) {}; & \node [init] (y1) {}; & \node[init] (y2) {}; & \node[init] (y3) {}; &             → \node[init] (y4) {}; & \node[init] (y5) {}; & \node[init] (y6) {}; & \node[init] (y7) {};\\ 
\node [init] (z0) {}; & \node [init] (z1) {}; & \node[init] (z2) {}; & \node[init] (z3) {}; &             → \node[init] (z4) {}; & \node[init] (z5) {}; & \node[init] (z6) {}; & \node[init] (z7) {};\\ 
}; 

\node [init, left=of m] (s) {$s$};     
\node [init, right=of m] (e) {$e$}; 

\foreach \start/\end/\label in { 
    s/x0/7,  s/y0/1,  s/z0/2, 
    x0/x1/7, y0/x1/7, z0/x1/7, 
    x1/y2/1, y1/y2/1, z1/y2/1,
    x2/z3/2, y2/z3/2, z2/z3/2 } {
        \draw[->,dotted,very thick] (\start) -- (\end) node[midway] {\textbf{\label}};
};
\foreach \n [count=\previous from 0] in {1,...,7} {
    \draw[->,dotted] (s) -- (x\n);   \draw[->,dotted] (x\n) -- (e);
    \draw[->,dotted] (s) -- (z\n);   \draw[->,dotted] (z\n) -- (e);
    \draw[->,dotted] (x\previous) -- (y\n);
    \draw[->,dotted] (x\previous) -- (z\n);
    \draw[->,dotted] (y\previous) -- (x\n);
    \draw[->,dotted] (y\previous) -- (z\n);
    \draw[->,dotted] (z\previous) -- (x\n);
    \draw[->,dotted] (z\previous) -- (y\n);
}
\path (s) edge[->, dotted] (e);

\node [left=of x0, xshift=-1cm] (A1) {A};
\node [left=of y0, xshift=-1cm] (A2) {B};
\node [left=of z0, xshift=-1cm] (A3) {C};

\foreach \letter [count=\n from 0]in {a,b,c,d,e,f,g,h} {
    \node [below=of z\n, xshift=-0.3cm, yshift=0.5cm]  {\rotatebox{60}{\letter}};
}
\end{tikzpicture}

Этот код компилируется без проблем и за короткое время выдает:

Результат

Обновлять

Заметил некоторые отсутствующие ребра (ну, я не уверен, что именно имеется в виду), а также одну возможность еще больше уплотнить код с помощью внутренних циклов в той части, которая рисует множество маленьких ребер между узлами:

\foreach \n [count=\previous from 0] in {1,...,7} {
    \draw[->,dotted] (s) -- (x\n);   \draw[->,dotted] (x\n) -- (e);
    \draw[->,dotted] (s) -- (z\n);   \draw[->,dotted] (z\n) -- (e);
    \foreach \s in {x,y,z} {
       \foreach \e in {x,y,z} {
          \draw[->,dotted] (\s\previous) -- (\e\n);
        }
    }
}

Результат теперь такой:

Новый результат

Обновлять

решение1

Обновлять

Связанный контент