☰

Команда для списка чисел «Nchoose», разделенных запятыми, из чисел «1,2,...,Nmax»

tag-icon • tag-icon tikz-pgf lists pgfmath random-numbers
Команда для списка чисел «Nchoose», разделенных запятыми, из чисел «1,2,...,Nmax»

Я нашел кодздесьот @John Kormylo, который выбирает \Nchooseчисла из 1,2,...,\Nmaxчисел и выдает их как разделенные запятыми \mylist.

Вопрос: Как я мог сделатькомандаиз этого, как

\createlist{<name of list>}{<Nmax>}{<Nchoose>}

Например \createliste{pokerlist}{52}{6}, так что я могу сказать:
Show list: \pokerlist
или Third element is: \pgfmathparse{\pokerarray[2]} \pgfmathresult(см. «Подсказку»)
и так далее.

Подсказка 1:мне это нужнокак массив тоже, но я думаю, что могу сказать \def\myarray{\mylist}тогда.

Подсказка 2:В этих списках естьнет дубликатов(Например, «1,2,2,2,5,6,7,8,9,10,11,12» НЕ допускается.)

введите описание изображения здесь

\documentclass{article}
\usepackage{tikz}

% Choose \Ncoose from \Nmax
\pgfmathtruncatemacro\Nmax{52}% 
\pgfmathtruncatemacro\Nchoose{12}% 


\begin{document}
% List of \Ncoose from \Nmax:
\foreach \i in {1,...,\Nmax} {\expandafter\xdef\csname index\i\endcsname{\i}}% create indexes
\foreach \i in {1,...,\Nmax} {% randomise (last step redundant)
  \pgfmathparse{random(\i,\Nmax)}%
  \let\j=\pgfmathresult
  \expandafter\let\expandafter\tempa\csname index\i\endcsname
  \expandafter\let\expandafter\tempb\csname index\j\endcsname
  \global\expandafter\let\csname index\i\endcsname=\tempb
  \global\expandafter\let\csname index\j\endcsname=\tempa
}%
\xdef\mylist{\csname index1\endcsname}% create comma delimited list
\foreach \i in {2,...,\Nchoose} {\xdef\mylist{\mylist, \csname index\i\endcsname}}%


\section{{\Nchoose} random numbers from {1,2,\dots,\Nmax}}
\noindent\mylist

\section{{33} random numbers from {1,2,\dots,60}}
...

\section{{52} random numbers from {1,2,\dots,52}}
...
\end{document}

решение1

Я не думаю, что для этого нужен какой-либо пакетный код, в LaTeX все функции уже предопределены.

Нет дублирующего ответа на основе перетасованного списка

Это создает список 1..n, затем перемешивает его и берет первые m записей.

\documentclass{article}

\ExplSyntaxOn
\cs_generate_variant:Nn  \cs_set:Npn {Npe} % old latex
\cs_generate_variant:Nn  \clist_set:Nn {Ne} % old latex

\cs_new:Npn \cis_comma_tmp:n #1 {#1,}
\cs_new:Npn \cis_comma_tmpb:n #1 {\seq_item:Nn \l_tmpa_seq {#1} , }


\NewDocumentCommand\createlist{mmm}{
  \clist_set:Ne \l_tmpa_clist {
    \int_step_function:nN {#2} \cis_comma_tmp:n
  }
  
  \seq_set_from_clist:NN \l_tmpa_seq \l_tmpa_clist
  \seq_shuffle:N \l_tmpa_seq
  \cs_set:Npe#1 {
    \int_step_function:nN {#3-1} \cis_comma_tmpb:n
    \seq_item:Nn \l_tmpa_seq {#3}
  }
  }
\ExplSyntaxOff
\begin{document}
\createlist\aaa{52}{12}
\typeout{\aaa}


\createlist\bbb{60}{33}
\typeout{\bbb}


\createlist\ccc{52}{52}
\typeout{\ccc}


\end{document}

производство

12,21,36,23,2,24,3,49,25,52,8,10


9,15,36,27,51,48,10,32,55,31,49,57,47,5,42,12,29,43,17,56,44,34,35,30,2,16,41,23,28,33,37,11,59

36,34,15,49,7,45,33,31,2,29,51,50,5,10,44,17,6,43,3,14,1,19,9,23,48,24,7,32,42
,28,11,46,16,35,40,27,18,20,4,30,26,12,25,52,21,41,38,47,8,39,22,13

оригинальный ответ

Это дает следующий вывод терминала (я оставил конечные строки, ,хотя их можно было бы удалить)

40,12,45,51,43,15,6,21,8,37,16,39,


38,6,24,59,19,50,51,37,28,10,46,17,49,23,33,47,60,45,36,43,1,56,9,33,52,6,45,2,
30,2,30,49,46,


52,9,27,42,37,7,8,34,31,21,6,36,18,22,7,46,7,50,39,9,29,44,10,2,41,21,44,18,11,
20,37,16,16,36,16,26,49,7,21,18,21,40,32,28,43,31,27,25,5,18,16,6,

\documentclass{article}

\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand\createlist{mmm}{
  \cs_set:Npe#1{\prg_replicate:nn{#3}{\int_rand:n{#2},}}}
\ExplSyntaxOff
\begin{document}

\createlist\aaa{52}{12}
\typeout{\aaa}


\createlist\bbb{60}{33}
\typeout{\bbb}


\createlist\aaa{52}{52}
\typeout{\aaa}


\end{document}

Это предполагает, что дубликаты разрешены.

Если нет, то вместо этого используйте \seq_suffleпоследовательность 1...N, а затем возьмите первые mэлементы.

Версия, удаляющая одну ,и объявляющая eверсии для старого латекса

\documentclass{article}


\ExplSyntaxOn
\cs_generate_variant:Nn  \cs_set:Npn {Npe} % old latex
\NewExpandableDocumentCommand\createlist{mmm}{
  \cs_set:Npe#1{\use:e{\exp_not:N\use_none:n\use:e{\prg_replicate:nn{#3}{,\int_rand:n{#2}}}}}}
\ExplSyntaxOff
\begin{document}

\createlist\aaa{52}{12}
\typeout{\aaa}


\createlist\bbb{60}{33}
\typeout{\bbb}


\createlist\aaa{52}{52}
\typeout{\aaa}


\end{document}

решение2

Если вам не нужны дубликаты, у вас есть две стратегии, но предложенная Дэвидом медленнее в очень большой степени. Здесь я показываю две стратегии: в первой генерируется последовательность с целыми числами от 1 до Nmax, затем перемешивается, и первые элементы Nmax сохраняются в новой последовательности; во второй реализации генерируется случайное целое число от 1 до Nmax и добавляется к последовательности, если его еще нет, процесс останавливается, когда добавлено Nmax элементов.

\documentclass{article}

\usepackage{l3benchmark}

\ExplSyntaxOn

\NewDocumentCommand{\createlistA}{mmm}
 {% #1 = list name, #2 = Nmax, #3 = Nchoose
  \seq_clear:N \l_tmpa_seq
  \int_step_inline:nn { #2 } { \seq_put_right:Nn \l_tmpa_seq { ##1 } }
  \seq_shuffle:N \l_tmpa_seq
  \seq_clear_new:c { l_cis_list_#1_seq }
  \int_step_inline:nn { #3 }
   {
    \seq_put_right:ce { l_cis_list_#1_seq } { \seq_item:Nn \l_tmpa_seq { ##1 } }
   }
 }

\NewDocumentCommand{\createlistB}{mmm}
 {% #1 = list name, #2 = Nmax, #3 = Nchoose
  \seq_clear:N \l_tmpa_seq
  \bool_until_do:nn { \int_compare_p:n { \seq_count:N \l_tmpa_seq = #3 } }
   {
    \tl_set:Ne \l_tmpa_tl { \int_rand:n { #2 } }
    \seq_if_in:NVF \l_tmpa_seq \l_tmpa_tl { \seq_put_right:NV \l_tmpa_seq \l_tmpa_tl }
   }
  \seq_clear_new:c { l_cis_list_#1_seq }
  \seq_set_eq:cN { l_cis_list_#1_seq } \l_tmpa_seq
 }

\benchmark:n { \createlistA{testA}{200}{6} }

\benchmark:n { \createlistB{testB}{200}{6} }

\stop

Результатом бенчмарка является

0.00248 seconds (1.66e4 ops)
7.69e-5 seconds (511 ops)

Для Nmax=10 и Nchoose=6 получаем

1.33e-4 seconds (869 ops)
8.36e-5 seconds (556 ops)

поэтому вторая стратегия также выигрывает, когда Nmax мало.

Поэтому я выберу вторую стратегию.

\documentclass{article}

\ExplSyntaxOn

\NewDocumentCommand{\createlist}{mmm}
 {% #1 = list name, #2 = Nmax, #3 = Nchoose
  \cis_createlist:nnn { #1 } { #2 } { #3 }
 }

\NewExpandableDocumentCommand{\listitem}{mm}
 {% #1 = list name, #2 = item number
  \seq_item:cn { l_cis_list_#1_seq } { #2 }
 }

\NewExpandableDocumentCommand{\printlist}{m}
 {
  \seq_use:cn { l_cis_list_#1_seq } { ,~ }
 }

\seq_new:N \l__cis_createlist_tmp_seq
\tl_new:N \l__cis_createlist_tmp_tl

\cs_new_protected:Nn \cis_createlist:nnn
 {
  \seq_clear:N \l__cis_createlist_tmp_seq
  \bool_until_do:nn
   {
    \int_compare_p:nNn { \seq_count:N \l__cis_createlist_tmp_seq } = { #3 }
   }
   {
    \tl_set:Ne \l__cis_createlist_tmp_tl { \int_rand:n { #2 } }
    \seq_if_in:NVF \l__cis_createlist_tmp_seq \l__cis_createlist_tmp_tl
     {
      \seq_put_right:NV \l__cis_createlist_tmp_seq \l__cis_createlist_tmp_tl
     }
   }
  \seq_clear_new:c { l_cis_list_#1_seq }
  \seq_set_eq:cN { l_cis_list_#1_seq } \l__cis_createlist_tmp_seq
 }

\ExplSyntaxOff


\newcommand{\Nmax}{52}
\newcommand{\Nchoose}{12}

\begin{document}

\section{{\Nchoose} random numbers from \{1,2,\dots,\Nmax\}}
\createlist{first}{\Nmax}{\Nchoose}

\printlist{first}

\section{33 random numbers from \{1,2,\dots,60\}}
\createlist{second}{60}{33}

\printlist{second}

\section{52 random numbers from \{1,2,\dots,52\}}
\createlist{third}{52}{52}

\printlist{third}

\end{document}

Если вам нужно, чтобы это работало также с TeX Live 2020, 2021 или 2022, добавьте

\cs_generate_variant:Nn \tl_set:Nn { Ne }

после \ExplSyntaxOn.

Если вы хотите также поддержать TeX Live 2018 или 2019, вы должны

\usepackage{xparse}

введите описание изображения здесь

Связанный контент