При отправке факса с помощью модема класса 1 программное обеспечение во многом определяет, насколько успешно вы будете отправлять факсы на произвольные факсимильные аппараты. Сами модемы не равны, и факсимильные аппараты, на которые вы отправляете, определенно не равны.
Качественная реализация отправителя факсов обеспечит вам более успешную отправку факсов, чем некачественная.
Но если вы перейдете в Бруктроут, где, как я понимаю, вся интеллектуальная часть находится на плате факса (так ли это?), то, предположив, что вы сможете преобразовать свой документ в формат TIFF и начать его отправку, увидите ли вы одинаковые показатели успешности для каждого типа программного обеспечения факс-сервера? --- Другими словами, отвечает ли плата Бруктроута за успешность или неудачу передачи, а не выбор программного обеспечения факс-сервера?
решение1
Довольно запутанный вопрос, поэтому вот прямой ответ: да, именно специализированное оборудование отвечает за увеличение успешности передачи данных.
Большинство решений Fax Server — это много-из-многого. Они передают данные на устройство, которое, в свою очередь, выполняет фактическую работу по передаче. Проблема с модемами заключается в том, что большинство из них — некоторые больше, чем другие — полагаются на программное обеспечение, которое выполняет часть работы за них (контроллер и/или datapump). Лучше иметь выделенное устройство, выполняющее единственную задачу, для которой оно было разработано.
решение2
На самом деле, это во многом зависит от Brooktrout SDK, который поставщик программного обеспечения использует с факс-платой. Brooktrout, теперь Dialogic, регулярно устраняет несовместимость факса и операционной системы путем обновления SDK (включающего прошивку и драйверы). Хороший поставщик факсов должен предоставить вам эти обновления.