Я знаю, что в формате записи нет поля, которое бы прямо касалось совместной собственности.
Такой сценарий должен возникать довольно часто — одна сторона владеет (является регистратором) доменным именем, другая сторона фактически управляет Сайтом. В моем случае: мой работодатель собирается лицензировать сайт электронной коммерции другому предприятию. Мой работодатель является текущим регистратором доменного имени.
Очевидно, что лицензиат должен иметь доступ к записи доменного имени, чтобы перенаправить доменное имя на свой собственный веб-хостинг, добавлять/изменять серверы имен и т. д., изменять адрес контакта администратора, изменять всю запись MX и т. д. Тем не менее, лицензиат — это просто лицензиат, а не фактический владелец/регистрант. Это важно, потому что, например, если лицензиат нарушает лицензионное соглашение, например, продавая продукцию наших конкурентов, мой работодатель имеет право расторгнуть соглашение — но это не имеет большого значения, если они не могут восстановить контроль над доменным именем.
Вот несколько идей, которые у меня уже возникли:
полагаться на «двухуровневые» полномочия учетной записи, которые предлагает наш Регистратор (что, вероятно, делают и большинство других), т. е. сохранять себя в качестве суперпользователя учетной записи, добавлять лицензиата в качестве администратора учетной записи, чтобы у него был полный «рабочий» доступ к записи;
заблокировать домен, чтобы предотвратить его передачу лицензиатом («ПЕРЕДАЧА КЛИЕНТОМ ЗАПРЕЩЕНА» в поле «Статус»), хотя, возможно, имея доступ администратора, они смогут это изменить.
Несколько раз мы покупали доменные имена у «профессиональных владельцев доменных имен» и использовали услугу условного депонирования, предоставляемую нашим Регистратором, и она работала очень хорошо. Цель таких услуг, очевидно, заключается в защите покупателя и продавца во время транзакции. Услуга, направленная на транзакции лицензионного типа, а не на прямую смену владельца, очевидно, должна была бы функционировать совершенно иначе, но я все же подумал, что, возможно, такая услуга могла бы быть предложена одним или несколькими Регистраторами.
И если вы имели в виду ответить "это юридическая проблема", пожалуйста, не надо. Это не юридическая проблема или проблема системного администратора, это проблема бизнеса. И как и многие бизнес-проблемы, у нее есть несколько возможных решений из различных функций, юридических, ИТ и т. д. Юридическое решение воплощено в лицензионном соглашении. Решение системного администратора направлено на административные тонкости записи доменного имени с целью согласования возможных конфликтующих интересов двух сторон, обеим из которых (очевидно) нужен доступ к одной и той же записи доменного имени по разным причинам.
решение1
Ваш регистратор DNS не позволяет вам настроить учетную запись для вашего технического контакта? Большинство регистраторов позволяют, и этого обычно достаточно.
Вам не обязательно размещать DNS у вашего регистратора. Вы можете делегировать полномочия для зоны какому-либо другому сервису хостинга DNS. Затем предоставьте доступ к размещенной панели управления DNS, не предоставляя доступ к аккаунтам у регистратора.
решение2
Интересный вопрос. Я думаю, что это больше юридический вопрос, чем технический. По моему мнению, лучшим решением для вашего работодателя будет сохранить право собственности на домен и сдать его в аренду другой стороне, а не пытаться иметь совместное владение, поскольку совместное владение всегда чревато проблемами. Если бы я оказался в таком же положении, я бы обратился к юристам, а не к системным администраторам.
решение3
Я также не считаю это юридической проблемой. Владение — это девять десятых закона. Если я покупаю доменное имя, то я «владею» им, независимо от того, что я с ним делаю. Кто-то другой, размещающий доменное пространство имен, веб-сайт или электронную почту, не подразумевает никаких прав «владения», насколько это касается меня, и моя «субаренда» доменного имени другой стороне также не подразумевает никаких прав владения. Для меня это вопрос бизнеса/техники: какие права на доменное пространство имен разрешает деловое соглашение и как будет управляться пространство имен с технической точки зрения? Я бы сказал, что клиенту может потребоваться право добавлять/изменять/удалять записи A, CNAME, MX и SPF, но он не должен иметь права изменять записи SOA или NS. В любом случае, как сторона, зарегистрировавшая доменное имя, вы всегда будете иметь окончательный контроль над ним.
Если я куплю машину и оставлю себе право собственности на нее, то я смогу делать с ней все, что захочу. Я могу сдавать ее в аренду или лизинг, но я сохраняю право собственности на машину и полный контроль над тем, что с ней происходит.
решение4
Я бы просто попросил новую компанию предоставить вам все настройки и попросить кого-то из вашей компании внести все необходимые изменения. Им не нужен доступ ни к каким вашим настройкам DNS, кроме первоначальной настройки. После того, как все настроено, не должно быть необходимости менять что-либо еще раз.