Управление Hyper-V. RSAT или SCVMM?

Question

У меня есть относительно легкий сервер Hyper-V, на котором работают 2 сервера production и 3 сервера dev. Я используюРСАТс установленной ролью Hyper-V, и, кажется, все в порядке, когда дело доходит до управления хранилищем сервера и виртуальными машинами. Я решил настроить новую машину и провести некоторую оценкуSCVMM. Теперь, когда он запущен и работает, я не вижу никакой дополнительной ценности по сравнению с RSAT на моем компьютере с Win7. Он просто не предназначен для такой небольшой установки, как у меня, и на самом деле предназначен только для гораздо более крупной среды виртуальных машин?

EDIT: Помимо возможности P2V.

Answer 1

SCVMM нацелен на автоматизацию операций на многих хостах. Одного хоста или даже нескольких хостов будет недостаточно, чтобы увидеть большую разницу.

И, кстати, если вы действительно имеете дело только с несколькими виртуальными машинами, вы, вероятно, получите именно то, что хотите в P2V, используя disk2VHD. Смотрите это:

http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/ee656415.aspx

Не забудьте изменить набор драйверов хранилища, включив IDE/ATA, прежде чем преобразовывать диск в VHD, иначе он не будет загружаться в Hyper-V.