我已經讀過所有關於AMD 的 EyeFinity 技術這在他們的 6xxx 系列顯示卡上可用。但我顯然錯過了讓這項技術如此令人難以置信和為用戶所嚮往的東西。
因此它允許我在單一顯示卡上運行多個（三個）顯示器。這很好，但我為什麼要關心呢？進一步來說，為什麼 EyeFinity 優於多個獨立顯示卡？很多人似乎都衷心推薦它，但我不明白為什麼他們推薦 EyeFinity，而不是簡單地推薦多台顯示器，而我已經非常喜歡它了。
我可以透過安裝單獨的顯示卡並將不同的顯示器插入每個顯示卡來完成相同的事情。我以前曾多次這樣做過，包括在我目前的系統上。透過這樣的配置，我仍然有三個顯示器，但它們每個都由各自的電源供電自己的顯示卡，而不是全部由顯示卡供電相同的顯示卡。為什麼這種微妙之處對我作為使用者來說很重要，特別是如果我不是一名遊戲玩家，不需要或不想花錢購買頂級卡？
我唯一能弄清楚的是，它允許只有一個 PCI Extreme 插槽的人擁有多台顯示器。但幾乎所有常見的主機板似乎都至少有兩個這樣的插槽。
實際上，購買兩張低階顯示卡並用它們分別驅動 1 或 2 台顯示器可以省錢，而不是購買一張 EyeFinity 卡並用它來驅動所有 3 台顯示器。如果我選擇走這條路，我會錯過哪些令人驚奇的事？
答案1
如果我選擇走這條路，我會錯過哪些令人驚奇的事？
從您的問題中，我看到您將 Eyefinity 視為一種驅動多台顯示器的技術。你什麼沒有考慮到 - Eyefinity 讓多個顯示器看起來像一個大螢幕。
這與多個獨立 GPU 上的擴展桌面有很大不同 - 使用 Eyefinity 和 ATi 驅動程式來滿足所有實際目的，它是一個大桌面，一個大表面 - 沒有奇怪的時髦的多分辨率混合匹配。
另一個需要考慮的是空間和功耗。是的，現代主機板將有 2 個（或更多）PCI-E 插槽，但這些將是單一 PCI-E 16x
- PCI-E 8x
- PCI-E 4x
或這些的組合 - 獨立 GPU 可能無法從這些插槽獲得正常運作所需的頻寬。還有佈局問題 - 並非所有主機板都設計良好，而且更常見的是，單一 GPU 最終會阻塞其他插槽。
然後是功耗因素 - 擁有多個獨立 GPU 將需要一個強大的 PSU，並且您的電錶的運行速度將比您的汽車從 0 到 60 的運行速度快（好吧，有點誇張，但你明白我的意思）。
散熱是另一個因素 - 靜音/綠色 GPU 性能較差，無法為多 GPU 解決方案提供動力，而體面的 GPU 會有相對嘈雜的風扇 - 風扇的嗚嗚聲可能會讓你發瘋。
為了充分散發這些 GPU 的熱量，您還需要一個足夠好且足夠寬敞的機櫃，以便熱量從機櫃內散發。
AMD 將 Eyefinity 吹捧為「SurroundVision」 - 如果您需要多個工作空間和不同顯示器上的多個最大化螢幕 - Eyefinity 不適合您！