我再次在舊機器上安裝 Windows - 並再次面臨是否安裝 32 位元版本還是 64 位元版本的問題。
不要專門針對某些單獨的設定提出這個問題（例如這裡），讓我更籠統地問一下：
在 32 位元和 64 位元之間做出決定的良好經驗法則或標準或規則的組合是什麼？
影響決策的可能因素：
- 哪個Windows 版本待安裝（Win XP、Win 7、Win 8.1、Win 10）；我猜版本越新，64 位元就越好。
- 記憶體大小（1、2、4、8，更多）- 32 位元使您無法從 > 3GB 左右的記憶體中受益；而且64位元肯定會吃掉更多的記憶體。
- 中央處理器速度- 這是一個因素嗎？
- 其他人，我確信...
答案1
64 位元版本的 Windows：
更安全，因為它們採取措施防止程式「修補」Windows 部分並強制執行驅動程式簽名，
由於上述原因無法使用 32 位元驅動程序，
沒有 32 位元版本的 4GByte RAM 限制，
沒有先前版本的 NTVDM，它允許運行舊的 DOS 應用程序，並允許這些應用程式輕鬆使用已安裝的印表機和網路。
因此，請避免使用 32 位元版本，除非：
- 你的CPU是32位的，你別無選擇，
您有特定的關鍵設備需要無法在 64 位元版本上運行的驅動程序，並且您無法取得新的驅動程式或新設備，
確實，確實需要在 Windows 下運行舊的 DOS 應用程序，而 DOSBox 之類的東西將無法工作（例如，用於印表機或網路支援）。
@Geruta 提出了一個很好的觀點，大多數硬體都無法很好地支援 XP 64 位元。 XP 也是一個糟糕的選擇，因為它只支援 2 個 CPU，而許多現代系統都是四核心的。當然，由於XP已經被微軟停產並且沒有收到官方更新，所以無論什麼版本，你都應該避免真正使用它。
答案2
如果您要安裝 XP，請堅持使用 32 位，因為 64 位或多或少是事後才想到的，而且驅動程式支援幾乎不存在。
如果您安裝的是 vista 或更高版本，只要您的硬體可以支持，64 位元是更好的選擇。
有人認為，如果你的記憶體少於 4GB，你應該安裝 32 位，因為它不會為你帶來好處。然而，這是事實，如果您決定將來將 RAM 升級到 4GB 以上，您將迫使自己重新安裝 Windows。因此，我始終建議在任何 Vista 或更高版本的安裝上使用 64 位，並且系統可以支援 64 位元作業系統。除非您擁有已知無法與 64 位元作業系統配合使用的硬體或軟體，否則鑑於上述條件，我認為沒有理由不使用它。