當我第一次在電腦上安裝Linux時，我一直喜歡使用root，因為我不需要sudo每次執行需要root權限的命令時都添加並輸入密碼。
所以有一天，我只想刪除一個目錄，然後我運行了rm -rf /，所以我的系統崩潰了。我想知道為什麼 Linux 設計者不禁止這樣危險的命令。
答案1
為什麼它不允許您對自己的電腦做任何您想做的事情？登入root或使用sudo就是對機器說：“我知道我在做什麼。”阻止人們做可疑的事情通常也會阻止他們做聰明的事情，正如陳雷蒙德所言。
此外，允許使用者銷毀根目錄還有一個非常好的理由：透過完全擦除作業系統和檔案系統來停用電腦。 （危險！在某些 UEFI 系統上，rm -rf /可以物理機也變磚.) 在一個內部做這也是一個合理的事情chroot監獄。
顯然，人們不小心運行了該命令太多次，以至於添加了一個安全功能：rm -rf /除非同時提供，否則在大多數系統上不會執行任何操作--no-preserve-root，並且有決不你可以輸入因為失誤。這也有助於防範寫得不好但用意好的 shell 腳本。
答案2
長話短說：最簡單的答案是：為什麼不呢？它只是一個功能，作業系統提供的一個工具。您使用它的風險由您自己承擔，並且知道您在做什麼。
解釋
使用 root 作為您的使用者是非常糟糕的主意，因為您執行的所有操作都是以提升的權限運行的，這是一個巨大的安全缺陷。
例如，如果您下載了惡意程序，或者電腦中安裝的軟體存在一些嚴重錯誤，則可能會對您的檔案甚至硬體造成毀滅性的損壞。
即使您有點懶得sudo多次編寫，也有一些命令，例如sudo -i，您可以使用一段時間，然後返回正常的權限狀態。但我不會建議這樣做，除非您有更多使用終端的經驗。
然而，這既不能歸咎於 Linux，也不能歸咎於它的開發者。實際上，正如@DanielB 所說，Windows 也允許這樣做。您有這樣做的自由和工具，但這並不意味著您必須這樣做。
有些軟體包會阻止您rm存取根目錄，例如安全室。如果您認為這種情況有再次發生的風險，那麼這可能是個不錯的選擇。
其他解決方案和解決方法，例如rm的參數，--preserve-root請參見這伺服器故障問題。