我有一個客戶在一棟可怕的建築裡。它就像一座巨大的鋼鐵建築，裡面充滿了不斷吞噬網路線的小動物。似乎每隔 2-4 年，他們就必須在網路崩潰後徹底重新佈線大樓。我不想再給大樓重新佈線。現在這有多可行？
我聽說 AC 上的頻寬可能足以用 AC 路由器取代硬連線。
現在我只想詢問有關 AC 路由器的建議，以及您認為它們可以支援多少用戶以及您從它們獲得的範圍。或者我瘋了，是時候用新的網路線再次餵養這些小動物了？
答案1
wifi可以取代硬連線網路嗎？
您的性能要求是什麼？
根據這個 Cicso 文檔:
IEEE 的新興標準 802.11ac 就像電影《教父 II》一樣。它需要一些偉大的東西，並使它變得更好。 802.11ac 是 802.11n 的更快且更具可擴展性的版本。它將無線的自由度與千兆位元乙太網路的功能結合在一起。
……第一波 802.11ac 產品圍繞 80 MHz 構建，在物理層提供高達 433 Mbps（低端）、867 Mbps（中端）或 1300 Mbps（高端）的速度。第二波產品可能承諾更多的通道綁定和空間流，合理的產品配置運行速度高達 3.47 Gbps。 …
人們想知道這些「高端產品」的價格是多少。他們會讓你 - 下理想的條件 - 接近千兆位元乙太網路速度，將來可能會更高。
這是在理想條件下的情況。 FWIW，在現實世界中，我通常在千兆位元乙太網路上獲得比 802.11n 好 20-50 倍的頻寬。
答案2
根據我對現實生活使用的研究（透過路由器評論報告的速度），我們似乎可以預期速度範圍從 50mbs 到 300+ mbps。所以我想說的是，無線可以取代有線。如果單一用戶使用超過 50 mbps 的速度，即使「重型」應用程式僅運行大約 5 mbps，我也會感到驚訝。
另外，透過範圍擴展器我們應該能夠形成可靠的wifi網路覆蓋。據報道，我一直在研究的交流路由器（高階）的範圍已達到半英畝。
新 AC 無線標準的優點是所有設備都將以最大等級（取決於位置）連接，最大速度超過 300 mbs。傳統路由器一次僅發送到一台設備，而具有 MU-MIMO 的 AC 路由器可以同時發送到多台設備，確保所有設備都以其最大速度連接並減少斷開連接的可能性。
最好慢慢來，因為在技術的最前沿，獲得檸檬路由器的機會似乎要高得多。
所以我想說高級版買這個（除非你需要商業路由器的附加功能）我做了大量研究，看起來 Linksys 目前擁有最快的路由器。我確信遠端重新啟動路由器的能力會派上用場。 http://www.linksys.com/us/p/P-EA9500/
然而，評論表明，檸檬的可能性相當高，約為十分之一。然而，我不確定除了消費者版本之外，它們還能提供我們更多功能。成本高達 338.58 美元。
網件。他們的 R8500 是最新款，售價 365 美元。
華碩：RT-AC5300是他們的旗艦產品，故障率約五分之一。 $376
超值選項：TP-Link：Archer C5400http://www.tp-link.us/products/details/cat-5506_Archer-C5400.html$250 無故障，但在某些情況下僅提供 50 mbs 的低端，而不是其他路由器上實現的較高 300+ mbs。我以前從未使用過這家公司，但僅僅研究頂級路由器就讓我更有可能在未來購買它們。一些用戶報告了巨大的範圍增益。有些路由器出廠時沒有 MU-MIMO。在這些情況下，需要更新韌體。
Dlink：免責聲明：我通常使用這些人。 369 美元，大約四分之一的失敗率。這些人是最後一個參加聚會的人，剛剛發布了他們的旗艦產品。