我讀到，有些商用 SSD 的寫入速度最高可達 4GB/s，而目前 DDR4 RAM 的速度可以在 15GB/s 到 25GB/s 之間，這意味著我們離這個目標已經不遠了。事實上，RAM 已經可以用作虛擬驅動器，例如 RAM 磁碟（儘管易失性）。我也知道一般SSD的耐用性不是很好雖然很誇張，但還是不明白底層的機械原因。
那麼 SSD 不能用作 RAM 的原因和差異是什麼，特別是什麼讓 RAM 單元比 NAND 單元如此快速和耐用，以及為什麼（可能相關）RAM 每 GB 成本比 SSD 更高？
謝謝。
答案1
這一切都歸結為潛伏。
DDR4 延遲的測量單位為奈秒。它通常在 20 奈秒以下。
SSD 延遲的測量單位為微秒。最快的 SSD 約為 25μs。
1μs = 1000ns。最快的 SSD 的延遲比 DDR4 長 1000 倍。
更能說明問題的是，RAM 其實是太慢了，所以頂部有 L1 和 L2 快取。每次存取 DRAM 時，您都會浪費大約 100 個週期等待資料獲取，因此使用 CPU 快取將頻繁存取的資料的週期減少到 <10 個週期。想像等待 100,000 個週期......
另一個相關因素是隨機的訪問次數。您引用的是 4GB/s — 這是連續速度。使用隨機讀取時，您會看到大約 50MB/s，而隨機寫入可能會達到 150MB/s。 RAM 的讀取次數遠多於寫入次數。
與 DRAM 相比，SSD 針對高吞吐量進行了最佳化，而不是每秒進行大量操作。另一個例子是，SSD 上的擦除區塊非常大，這意味著重寫許多小塊的成本很高。
那裡是彌合差距的技術。3D X點，由英特爾品牌命名的 Optane，比 NAND (SSD) 更快，比 DRAM 更便宜。
答案2
SSD 與 RAM：使用 SSD 作為記憶體的成本/耐用性差異和限制是什麼？
成本、耐用性和效能（例如延遲）的比較實際上是無關緊要的，因為您根本無法使用 SSD 作為（主）記憶體或 RAM。一個重要的區別是 RAM 是位元組和/或單字可尋址。 SSD 或 HDD 等大容量儲存設備是只能扇區尋址的區塊設備。
您無法從區塊設備讀取或寫入一個位元組或字。為了從區塊設備執行讀取或寫入操作，必須讀取或寫入整個（實體）區塊（也稱為扇區）。您需要 RAM 來緩衝 CPU 和大容量儲存裝置之間的區塊。
底線：你不能簡單地用塊設備替換 RAM。
如果您嘗試透過將程式碼和資料複製到 SSD/HDD 或從 SSD/HDD 複製程式碼和資料來擴展用於主記憶體的現有 RAM 量，那麼您實際上是在使用虛擬記憶體（並且您需要一個記憶體管理單元）。
附錄
比較效能（例如延遲、吞吐量、等等）在 RAM 技術與 SSD 技術之間回答以下問題《為什麼SSD不能當RAM使用》被誤導了，因為它無關緊要。大容量儲存區塊裝置不相容於作為 RAM 的替代品作為主記憶體。
在我看來，這就像問“我需要吃多少披薩才能保持水分？”，答案引用了不同披薩配料的含水量。但正確而簡單的答案是披薩不能取代飲用水。
同樣，SSD（有區塊介面）也不能取代電腦中的 RAM。換句話說，正確的答案是基於電腦體系結構概念，而不是比較效能數字。
與 NAND 單元相比，RAM 單元為何如此快速且耐用，
您正在嘗試將蘋果與橙子進行比較。
RAM（隨機存取記憶體）是記憶體的功能分類。此縮寫詞並未指定特定技術，即主記憶體的 RAM 通常是現代 PC 中的 SDRAM 的一種。較舊的電腦使用鐵氧體磁芯作為 RAM。
出於經濟原因，通常更快的速度意味著更少的容量，而更慢的速度意味著更多的容量。一般電腦將使用 SDRAM 作為主記憶體（通常簡稱為 RAM），並使用 SRAM 作為 CPU 快取。與 SDRAM 相比，SRAM 確實昂貴，但速度也快得多。看為什麼 SRAM 比 DRAM 快？了解為什麼 SRAM 比 SDRAM 更快的資訊。對於嵌入式裝置或其他類型的電腦（例如克雷X-MP。
NAND 是快閃記憶體技術。請注意，NAND 快閃記憶體（晶片級）通常必須作為區塊裝置存取。
為什麼 (...) RAM 每 GB 的成本比 SSD 更高？
同樣的蘋果與橘子的比較。供需關係（由性能驅動）對定價有巨大影響。另外，製造流程不同也會產生影響。您不能只使用 SDRAM 晶片並將它們放入 SSD 中然後就到此為止。
例如 RAM 磁碟（儘管易失性）。
RAM 是縮寫隨機存取記憶體。沒有關於波動性的假設或特徵。事實上，如果你還記得的話，直到 20 世紀 80 年代的電腦（但不是個人電腦）都使用（非揮發性）鐵氧體磁芯記憶體。電池供電的靜態 RAM 是實現非揮發性（主）記憶體的另一種方法。即使在今天，一些設備（例如 RAID 卡）實際上也需要這種機制。
正是（現在普遍）使用（同步）動態 RAM 作為主記憶體及其揮發性屬性，導致了 RAM 和揮發性的（常見但）錯誤關聯。
- RAM（通常）由（同步）動態RAM 實作。
- (S)DRAM 具有易失性。
- 因此 RAM 是易失性的。不正確的（如果不是錯誤的）三段論！
答案3
電腦資料儲存一直是多層次的。傳統上它看起來像這樣，從最快到最慢，從最小容量到最大容量，從最大每個位元組成本到最低每位元組成本。
- CPU暫存器記憶體
- L1高速緩衝記憶體
- L2..L4 高速緩存
- 系統記憶體
- 磁碟（包括SSD）
- 可移動磁碟
- 磁帶
並非所有系統都具有所有這些等級。第一個系統只有 CPU 暫存器和磁帶。當今的系統通常沒有磁帶，但磁帶仍然存在並且運作良好，它並沒有消失！
更詳細地說，CPU 暫存器記憶體和 L1 快取通常是 SRAM，它耗電且體積大，但速度非常快。後續的高速緩衝記憶體距離CPU越來越遠，開銷也越來越大，可能與其他CPU核心共享，因此速度更慢。系統記憶體也更慢。系統記憶體目前是DRAM。
通常，從一個級別到下一個級別的速度差異約為 4-10 倍，因此您說 15G/s ram 與 4G/s SSD“接近”是不正確的，這是一個巨大的差異，對於從一個級別到下一個等級的速度差異。
未來的技術即將到來，這將改變這種情況。下一個有前途的技術是 MRAM，它每位元使用的電晶體比 SRAM 少，幾乎與 SRAM 一樣快，並且比 DRAM 快得多。額外的一點是，它是非揮發性的，因此非揮發性記憶體速度較慢的說法不再正確。問題是 MRAM 尚未成熟，儘管它使用的電晶體比 SRAM 少，但它仍然較大，因為它還沒有縮小到足夠的程度。
實際上，早期的「快速」記憶體之一是核心記憶體，它也是非揮發性的，因此這並不是第一次將非揮發性記憶體用作主記憶體。