我有兩個（也許很簡單）關於以下 LaTeX 文件的問題
\documentclass{scrartcl}
\usepackage[ansinew]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{tikz}
\usepackage{pgfplots}
\usetikzlibrary{intersections, calc}
\makeatletter
\DeclareMathSizes{\@xipt}{\@xipt}{6}{5}
\makeatother
\begin{document}
This is a nice picture with $\underline{U}_\mathrm{N}$, $U_\mathrm{L}$, $\varphi_\mathrm{U}$ and $\varphi_\mathrm{L}.$
\begin{tikzpicture}
\def\angle{acos(0.95)}
\draw[->, name path=ul] (0,0) -- (5,0) coordinate (A) node[near end, anchor=north] {$U_\mathrm{L}$};
\draw[->, name path=ux] (A) -- +({90-\angle}:3) coordinate (B) node[midway, anchor=west] {$\mathrm{j} \, X_\mathrm{N} \, \underline{I}$};
\draw[->, name path=un] (0,0) -- (B) node[near end, anchor=south east] {$\underline{U}_\mathrm{N}$};
\draw[->, name path=i] (0,0) -- +({-\angle}:1.5) coordinate (C) node[near end, anchor=north east] {$\underline{I}$};
\path (0,0) let \p1 = ($(B)$) in +(15:{veclen(\x1,\y1)}) coordinate (D);
\draw[gray, dashed, name path=circ] let \p1 = ($(B)$) in (D) arc (15:50:{veclen(\x1,\y1)});
\draw[->, gray, name path=ii] (C) -- +({-\angle}:0.5) coordinate (CC) node[anchor=north east] {$\underline{I}'$};
\draw[->, gray, name path=uull] (0,0) -- (4,0) coordinate (AA) node[near end, anchor=south] {$U'_\mathrm{L}$};
\path[name path=uuxx] (AA) -- +({90-\angle}:8);
\draw[->, gray, name intersections={of=uuxx and circ}] (AA) -- (intersection-1) coordinate (BB);
\draw[->, gray, name path=uunn] (0,0) -- (BB) node[near end, anchor=south east] {$\underline{U}'_\mathrm{N}$};
\draw[->] (1,0) let \p1 = ($(B)$) in arc (0:{atan(\y1/\x1)}:1) node[midway, anchor=west] {\scriptsize{$\varphi_\mathrm{U}$}};
\draw[->] (1,0) let \p1 = ($(C)$) in arc (0:{atan(\y1/\x1)}:1) node[near end, anchor=west] {\scriptsize{$-\varphi_\mathrm{L}$}};
\end{tikzpicture}
\end{document}}
結果如下：
- 為什麼
$U'_\mathrm{L}$tikzpicture 中的主符號比 的主符號低$\underline{U}'_\mathrm{N}$？ （後一個質數定位對我來說似乎是正確的...）顯然，這一定與命令有關\underline- 但我能做些什麼來解決這個素數符號錯位的問題呢？透過寫入來提高素數符號$U^{'}_\mathrm{L}$會將其提升得太高 - 並且很可能不是解決此問題的最佳方法。 - 我曾經
\DeclareMathSizes{\@xipt}{\@xipt}{6}{5}在數學模式下減小下標和子下標的大小。然而，當我在數學環境中使用時，這似乎不起作用，\scriptsize{}從角度標籤可以看出：角度標籤中的 U 和 L 明顯比圖表上方的文字行中的大。我猜這是因為\DeclareMathSizes{\@xipt}{\@xipt}{6}{5}我將大小設為固定值 6 和 5 的“靜態”設定？如果是這樣，如何以更靈活的方式減少數學模式下下標和下標的大小？寫的\DeclareMathSizes{\@xipt}{\@xipt}{0.8*\@xipt}{0.7*\@xipt}不行...
答案1
主符號不是太低，而是太小：您要求第一級子/上標為 6pt，這與 11pt 大小的符號相比太小。
計算 11pt 的 80% 得出 8.8pt，11pt 的標準第一級下標/上標大小為 8pt。當然，您需要任意可縮放的字體才能使其工作（\usepackage{lmodern}例如）；只需算一下：
\DeclareMathSizes{\@xipt}{\@xipt}{8.8}{7.7}
（但在我看來，這些值太大了，我會保留預設值）。下標使用的字體大小與上標使用的大小相同，這是無法避免的。您可以透過指定虛擬上標來強制將大下標（通常是大寫字母）向下推一點：
$a_{X} a^{}_{X}$
