我想使用\mathsf帶有mathpazo+ 的粗體（或更好的半粗體）字體eulervm。然而，僅使用這兩個包，這種可能性似乎不存在（請注意，在下表中，我在包的幫助下檢查了不同的（它們真的不同嗎？）可能性bm）：
\documentclass[11pt]{standalone}
\usepackage[T1]{fontenc} % especially for non-english languages
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[english]{babel} % spanish,english
% AMS
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{amsthm}
\usepackage{booktabs}
%\usepackage{lmodern}
\usepackage[sc]{mathpazo} % add possibly `sc` and `osf` options
\usepackage{eulervm} % Euler math
\usepackage{bm}
% ----------------------------------------------------------------
\begin{document}
\begin{equation*}
\begin{array}{rccccc}
&\text{*} & \text{\texttt{\textbackslash bm\{*\}}} & \text{\texttt{\textbackslash bm\{\{*\}\}}} & \text{\texttt{\textbackslash boldsymbol}} & \text{\texttt{\textbackslash hm\{*\}}}\\
\text{\texttt{\textbackslash mathnormal}} & \mathnormal{a} & \bm{\mathrm{\mathnormal{a}}} & \bm{{\mathrm{\mathnormal{a}}}} & \boldsymbol{\mathrm{\mathnormal{a}}} & \hm{\mathrm{\mathnormal{a}}}\\
\text{\texttt{\textbackslash mathrm}} & \mathrm{a} & \bm{\mathrm{a}} & \bm{{\mathrm{a}}} & \boldsymbol{\mathrm{a}} & \hm{\mathrm{a}}\\
\text{\texttt{\textbackslash mathbf}} & \mathbf{a} & \bm{\mathbf{a}} & \bm{{\mathbf{a}}} & \boldsymbol{\mathbf{a}} & \hm{\mathbf{a}}\\
\text{\texttt{\textbackslash mathsf}} & \mathsf{a} & \bm{\mathsf{a}} & \bm{{\mathsf{a}}} & \boldsymbol{\mathsf{a}} & \hm{\mathsf{a}}\\
\text{\texttt{\textbackslash mathit}} & \mathit{a} & \bm{\mathit{a}} & \bm{{\mathit{a}}} & \boldsymbol{\mathit{a}} & \hm{\mathit{a}}\\
\text{\texttt{\textbackslash mathtt}} & \mathtt{a} & \bm{\mathtt{a}} & \bm{{\mathtt{a}}} & \boldsymbol{\mathtt{a}} & \hm{\mathtt{a}}\\
\text{\texttt{\textbackslash mathcal}} \\
\end{array}
\end{equation*}
\begin{alignat*}{4}
\quad &\text{*} \quad& \text{\texttt{\textbackslash bm\{*\}}} \quad& \text{\texttt{\textbackslash bm\{\{*\}\}}} \quad& \text{\texttt{\textbackslash boldsymbol}} \quad& \text{\texttt{\textbackslash hm\{*\}}}\\
\quad & A \quad & \bm{A}\quad & \bm{{A}} \quad & \boldsymbol{A} \quad & \hm{A}\\
\text{\texttt{\textbackslash mathnormal}} \quad & \mathnormal{A} \quad & \bm{\mathrm{\mathnormal{A}}}\quad & \bm{{\mathrm{\mathnormal{A}}}} \quad & \boldsymbol{\mathrm{\mathnormal{A}}} \quad & \hm{\mathrm{\mathnormal{A}}}\\
\text{\texttt{\textbackslash mathrm}} \quad & \mathrm{A} \quad & \bm{\mathrm{A}} \quad & \bm{{\mathrm{A}}} \quad & \boldsymbol{\mathrm{A}} \quad & \hm{\mathrm{A}} \\
\text{\texttt{\textbackslash mathbf}} \quad & \mathbf{A} \quad & \bm{\mathbf{A}} \quad & \bm{{\mathbf{A}}} \quad & \boldsymbol{\mathbf{A}} \quad & \hm{\mathbf{A}} \\
\text{\texttt{\textbackslash mathsf}} \quad & \mathsf{A} \quad & \bm{\mathsf{A}} \quad & \bm{{\mathsf{A}}} \quad & \boldsymbol{\mathsf{A}} \quad & \hm{\mathsf{A}} \\
\text{\texttt{\textbackslash mathit}} \quad & \mathit{A} \quad & \bm{\mathit{A}} \quad & \bm{{\mathit{A}}} \quad & \boldsymbol{\mathit{A}} \quad & \hm{\mathit{A}} \\
\text{\texttt{\textbackslash mathtt}} \quad & \mathtt{A} \quad & \bm{\mathtt{A}} \quad & \bm{{\mathtt{A}}} \quad & \boldsymbol{\mathtt{A}} \quad & \hm{\mathtt{A}} \\
\text{\texttt{\textbackslash mathcal}} \quad & \mathcal{A} \quad & \bm{\mathcal{A}} \quad & \bm{{\mathcal{A}}} \quad & \boldsymbol{\mathcal{A}} \quad & \hm{\mathcal{A}} \\
\text{\texttt{\textbackslash mathfrak}} \quad & \mathfrak{A}\quad & \bm{\mathfrak{A}}\quad & \bm{{\mathfrak{A}}} \quad & \boldsymbol{\mathfrak{A}} \quad & \hm{\mathfrak{A}}\\
\end{alignat*}
\end{standalone}
然而，經過一些實驗，我發現如果我也加載lmodern（取消註釋相應的行），那麼我會在該\mathsf行中得到粗體版本。鑑於所有這些，我的問題如下：
\mathsf有沒有一種僅使用mathpazo+即可獲得粗體的正確方法eulervm？\mathsf如果是這樣，是否可以只使用mathpazo+獲得半粗體eulervm？\mathsf如果沒有，使用mathpazo+獲得半粗體的最佳方法是什麼eulervm？- 如果沒有比載入更好的策略
lmodern，我怎麼才能獲得半粗體\mathsf？
最後，如果對這些東西如何運作有一個不太長的解釋，我將很高興聽到它們。也歡迎對此有任何好的參考。
謝謝！