這個問題類似於抑制“In:” biblatex和biblatex:如何以作者年份風格刪除年份周圍的括號?,但我不想完全改變參考書目條目的格式,而是希望它能夠更好地處理某些情況。
如果我有一個 BibTeX 條目類型@article
沒有給出期刊標題(例如在該journal
領域),就像純電子列印文章一樣,該條目仍然以「In: (<year>)」的形式列印參考書目。
例如,與此 BibTeX 條目,該條目在參考書目中列印如下:
D·韋格曼。 「使用輻射中微子質量精確中微子紋理的偏差」。在:(2017)。 arXiv:1711.08004 [hep-ph]。
「在:(2017)」部分。看起來很不理想。如何改進沒有期刊標題的條目的格式?
答案1
條目類型@article
僅適用於實際在期刊上發表的論文。@article
s必須總是有一個journal
(and volume
) 字段。這意味著,如果條目未在期刊上發表,因此沒有journal
字段,則它不能是@article
.
尚未在期刊上發表的 arXiv 預印本通常被歸類為@online
條目。比較中的條目baez/online
和itzhaki
。你可以去wassenberg
biblatex-examples.bib
@online{wegman,
author = {Wegman, D.},
title = {Deviations of Exact Neutrino Textures Using Radiative Neutrino Masses},
date = {2017-11-21},
version = 1,
eprinttype = {arxiv},
eprint = {1711.08004},
eprintclass = {hep-ph},
}
沒有理由相信不選擇@article
和使用@online
會以某種方式將來源降級為二級引用。選擇條目類型並不是要對來源進行“評級”,而是要選擇正確的框架來適應出版物數據。
人們可能普遍認為線上資源通常不太可靠或不太可引用(這甚至是一個詞嗎?),但 a 中的條目類型.bib
不應被視為評估這一點的指標。如果你絕對不能忍受,那就@online
去吧@misc
。
我承認,線上出版的出現可能模糊了期刊/期刊和預印本伺服器之間的界線。現在可能很難對期刊給出一個好的定義。儘管如此,我認為 arXiv 不是一本期刊。