![[lawcite] 很快就會實施藍皮書法律引文風格嗎?](https://rvso.com/image/421040/%5Blawcite%5D%20%E5%BE%88%E5%BF%AB%E5%B0%B1%E6%9C%83%E5%AF%A6%E6%96%BD%E8%97%8D%E7%9A%AE%E6%9B%B8%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%BC%95%E6%96%87%E9%A2%A8%E6%A0%BC%E5%97%8E%EF%BC%9F%20.png)
兩年前的問題什麼是最佳實踐?使用 Biblatex/Biber 處理法律以外學科的法律來源?收到了許多深思熟慮的評論,也許有助於激發lawcite
包的靈感(github.com/texcicada/lawcite)。據我了解,它的lawcite
目的是足夠通用,以適應任何(?)法律引用風格,並且已經至少部分支持 AGLC(澳大利亞)、McGill(加拿大)和《現代法律評論》。
Bluebook還會遠嗎?
兩年前的問題什麼是最佳實踐?使用 Biblatex/Biber 處理法律以外學科的法律來源?收到了許多深思熟慮的評論,也許有助於激發lawcite
包的靈感(github.com/texcicada/lawcite)。據我了解,它的lawcite
目的是足夠通用,以適應任何(?)法律引用風格,並且已經至少部分支持 AGLC(澳大利亞)、McGill(加拿大)和《現代法律評論》。
Bluebook還會遠嗎?