我需要一些硬體來支援額外的檔案伺服器空間（最好是 1TB 以上），以及一個備份解決方案，讓我可以定期提取磁碟機或磁帶以進行異地儲存。
我可以使用單一伺服器/NAS 輕鬆完成此操作，還是應該考慮購買單獨的 NAS 和磁帶驅動器？
答案1
我認為與儲存解決方案分開的備份解決方案是正確的選擇。將備份儲存在 NAS 上的問題在於，它可能與現有儲存空間位於同一環境中，尤其是當您同時使用它進行備份和儲存時。
這意味著如果出現問題，例如電湧、洪水、火災、龍捲風、溢出的咖啡，請在此處插入危機......您的資料就會消失。
磁帶不像磁碟備份那麼“酷”，但它絕對是異地獲取資料的最簡單方法。磁帶很堅固，具有相對簡單的存儲要求，不像硬碟那樣介意碰撞和震動。磁帶解決方案還可以輕鬆擴展，因為隨著資料的成長，您始終可以獲得更多媒體。如果您的資料成長超出了 SAN 解決方案所能承受的範圍，您需要全新的 NAS，這比更多媒體的成本高出許多。
LTO4 實際上很棒，但許多其他磁帶媒體/軟體可以讓您在磁帶傳輸過程中進行加密。磁帶的缺點包括需要備份軟體（但是使用 linux tar 就可以了），並且您需要持續的介質成本以及需要輪換介質，因此除非您有磁帶更換器，否則您需要確保有人關注磁帶每天。
處理膠帶並自行將其移離現場時要記住的事項包括： 1. 不要將其放在加熱的汽車座椅上（膠帶可能會被擦掉） 2. 不要將它們留在非常熱的汽車中3. 存放它無論磁帶以何種方向懸掛在其軸上，如果磁帶下垂，它可能會在短短 18 個月內變得無法讀取，而相反的情況則需要很多年。 4. 確保不只一個人知道磁帶在場外的位置以及如何存取它們。 5. 經常測試恢復 您應該至少每月一次測試恢復某項內容。
我過去曾使用 NetBackup 將 SAN 作為磁碟目標的備份。它工作得很好，而且恢復既快速又簡單。
簡而言之，我肯定會拆分解決方案。
答案2
磁帶驅動器將是一個非常好的解決方案（我的選擇是 LTO-4，這樣您就可以動態加密它）。
如果您不想投資磁帶機和媒體（這可能會很昂貴），那麼您可以考慮外部 USB 外殼。我的備份計劃的一部分實際上包括 5 個 USB 磁碟，每個工作日一個。我總是可以恢復昨天的文件並輕鬆地將它們傳輸到需要的伺服器，這比透過網路快得多。
您會注意到，這本身並不是一個完整的備份計畫。我還有一台磁帶機也可以寫入，