如果我有一台運行 Apache 的伺服器，並且安裝了 FastCGI，那麼我可以執行 Ruby 和 Python 腳本嗎？如果伺服器上已經安裝了 Python，我是否可以將 .py 新增至 httpd.conf 檔案中的 CGI 部分以使 Python 腳本正常運作？
對於Ruby和Java，如果安裝了Ruby和Java，是否就不再需要Mongrel和Tomcat了？
除非我遺漏了什麼，否則 FastCGI 似乎只能讓你做你已經可以做的事情。
答案1
FastCGI 是「標準」CGI 腳本的替代品。
在老式 CGI 中，Web 伺服器將啟動您的腳本，向其發送請求，等待回應，然後期望您的腳本終止。
FastCGI 的主要特點是你的腳本不會死掉，而是掛起，等待另一個請求。這使得它更加高效，因為不會創建另一個進程，不會重新加載可能解釋的腳本等。
缺點是必須編寫腳本來處理此類事情。這並不難。
因此，FastCGI 的目的是減少服務請求的影響。
如果您使用 Ruby on Rails（不僅僅是 ruby），那麼請查看 Phusion Passenger。它是一款很棒的伺服器插件，可以讓 Ruby on Rails 運行得非常好。
至於mod_python，你當然可以這麼做。然而，這也是需要權衡的。首先，CGI 腳本可以作為主 Web 伺服器以外的另一個使用者執行。我不知道 mod_python 是否這樣做。能夠以不同用戶身份運行來解決權限問題、透過在不同用戶上運行來保持應用程式分離等可能非常有用。
因此，以稍微不同的方式回答您的問題，如果您願意使用 mod_python 和 Phusion Passenger，那麼您不需要使用 FastCGI。如果您必須在與伺服器不同的進程中執行腳本，那麼您希望盡可能使用 FastCGI，而不是普通的舊式 CGI。
答案2
FastCGI是CGI的最佳化版本。它與CGI的介面相匹配，增加了分散式計算。
您可以透過 CGI 運行 python 腳本（cgitb 模組很有幫助），但出於效能和功能原因，通常最好使用 mod_python 等框架。 Ruby 和 Java 的情況也類似。
我不確定你想做什麼。您不能只用 FastCGI 取代 Mongrel 或 Tomcat。他們是完全不同的野獸。您必須重寫應用程式以適應網頁伺服器的介面。