從標題來看，這聽起來很像重複這個問題，但事實並非如此，我保證。因為他想知道是否可以根據幾張圖片和一些非常劣質的端接，透過查看電纜來判斷它是 Cat-5 還是 Cat-5e。
我的問題更具理論性。
Cat-5 和 Cat-5e 之間真正的、真實的、誠實的區別是什麼（如果有的話）？我讀過維基百科條目，雖然內容豐富，但確實需要重寫。提到 Cat-5e 的少數部分之一是Cat 5e 350mhz 崩潰。標題讓我相信也許 350mhz 的表示方式就是您所知道的，但接下來它說的是這樣的：
「雖然這種新型350 MHz 電纜的性能稍好一些，但這是一種向消費者推銷其滿足未來需求的簡單方法，同時收費高出約15%，從而使350 MHz 電纜比標準5e 電纜獲得更高的利潤。
好吧，那麼什麼是標準 5e 電纜？
我查看了更多資源，發現了一些令人遺憾的錯誤建議，並且沒有真正的答案。例如，這個維基百科答案帖子說您需要 Cat-5e 才能獲得 Gb/s 速度，5e 的額定頻率為 350mhz，並且串擾較少（儘管沒有說明原因）。當然，它也說“除非網絡中的每個組件都是千兆位級別，否則您將永遠不會擁有千兆位網絡，因為您的網絡將始終以最慢設備的速度運行。”，所以你可以理解我的懷疑。
第二個表在這一頁聽起來很可靠，基本上表明存在 Cat5E 的標準，但 Cat5 不存在，假設滿足這些標準的電纜將比沒有這些特定要求的電纜性能更好/更快。
但當然，我想問，因為你不能相信你在網路上讀到的所有內容。舉個例子？連結世界網，他們要么迫切需要更新他們的頁面，要么迫切需要停止吸毒：
「簡單的答案：CAT-5 的額定值為100M CAT-5e 的額定值為350M CAT-6 和CAT6e 的額定值為550M 或1000M，取決於您的來源CAT-7 的額定值為700M 或大概1000M
目前還沒有經過批准的 CAT-6 或 CAT-7。雖然有些人正在銷售他們稱之為 6 級或 7 級的產品，但甚至沒有它們的規格，這使得 CAT-5e 成為最佳可用選擇。
悲傷，真的。我責怪學校。
所以現在我問你。我認為 Cat-5 和 Cat-5e 之間確實存在差異。它是什麼？
編輯
嗯。情節變得更加複雜。
看來 Cat-5 電纜是由 TIA/EIA-568-A 標準定義的。我唯一一次關注該標準是在壓接自己的端部時，因為 TIA/EIA-568-A 指定了 RJ45（實際上是 8P8C）端部的電線順序。它還首先使用綠色對，我認為這很奇怪，因為我首先學習了橙色。
然而，當我去 TIA/EIA-568-A維基頁面，我被重定向到 TIA/EIA-568-乙頁。最下面的一張桌子上寫著這樣幾行字：
Cat 5：目前尚未獲得 TIA/EIA 認可。定義高達 100 MHz，常用於 100 Mbit/s 乙太網路。可能不適合 1000BASE-T 千兆位元乙太網路。
Cat 5e：目前在 TIA/EIA-568-B 中定義。定義高達 100 MHz，常用於 100 Mbit/s 和 1000BASE-T 千兆乙太網路。
迷人！
我仍然不知道實際的區別是什麼，除了 Cat-5e 中橙色首先出現之外，顯然，但是嘿，我想，對這個主題有更多的了解。
編輯2
看來 Able Cables 雇了人來研究和寫一篇論文關於 TIA/EIA-568A 和 TIA/EIA-568B 之間的差異。這是他的結論：
9.0 結論
從歷史上看，568B 由於其早期開發和實施基礎而成為首選規格，但隨著多年來市場和政治氣候的變化，568A 已成為更主導和首選的規格。這只是由於世界標準組織希望提供盡可能向後相容的規範。所有新安裝應使用 568A 標準進行，且電纜只能在現有 568B 系統上端接至 568B 規範。
我不完全確定對此有何看法。
答案1
我認為5和5e之間的區別是對每對絞數和每對每英尺絞數的更具體描述。
Cat5a 和 Cat6 進一步強化了整個電纜中線對相對於彼此的幾何形狀，並限制了末端的解絞量。
實際上，如果顯示 Cat5，則它是一條舊電纜。 「Cat5」已經很多年沒有生產了，任何適用於網路的雙絞線電纜（即不是 Cat3 或用於恆溫器或草坪灑水器的電纜）都將是 Cat5e 或更好的電纜。
真正的 Cat5 安裝足以用於千兆位元乙太網路。我見過很多標有 cat5 的東西，但由於某種原因實際上不符合規格，100mb 運行良好，但不能與 gig 一起使用。
答案2
你說對了一部分。我不會詳細討論每個標準，但總的來說：
Cat 5 的額定頻率為 100 MHz，但僅在 10BASE-T 和 100BASE-TX 乙太網路常見時指定。兩者僅在每個方向上的一對上傳輸。
Cat 5e 的額定頻率也為 100 MHz，但包含對 1000BASE-T（千兆位元乙太網路）重要的測試參數規格。千兆乙太網路同時並行傳輸四對。如果訊號從一對洩漏到另一對，則會幹擾另一對。因此，新規範需要在「遠端」進行額外的測試。 [注意：1000BASE-TX 不是乙太網路標準 - 更多行銷等。
Cat 5E（大寫字母）是電纜製造商生產的行銷手段，旨在誘惑您購買他們的品牌而不是更便宜的替代品。不適用於網路標準。
貓 6 – 嗯。 1998 年左右，電纜製造商需要一些新的東西，因此他們向標準機構提出了 200 MHz。標準機構要求使用 250 MHz，估計 10 Gig 乙太網路的需求。它的額定頻率為 250 MHz，但沒有標準推動這一點。
Cat 6e 或 Cat 6E – 另一種行銷策略，試圖在下一個標準推出之前搶佔市場份額。他們預料到了“e”，因此當標準最終發佈時，標準機構無法使用該字母名稱。
Cat 6a – 額定頻率為 500 MHz。當 10GBASE-T（10 Gb 乙太網路）標準最終發佈時，他們提出了超出 Cat 6 規定的額外測試要求，因此發布了該標準。
Cat 7 – 僅存在於佈線組件（電纜和連接器）中，但不存在於組裝鏈路中。最接近下一個更高佈線標準的是 ISO F 等級。
您也提到了T568A和T568B。在電氣上它們是相同的。然而，當明確這一點時，標準委員會的各個大公司之間存在一些……政治分歧。一個陣營使用第一個顏色代碼，另一個陣營使用第二個顏色代碼。妥協的方法是在標準中使用兩種顏色代碼。只要您在建築物周圍僅使用一種顏色代碼，就應該沒問題。如果將它們混合，就會得到交叉對。
這些以及許多其他奇怪的網路瑣事可以在最近出版的一本書中找到：網路維護和故障排除指南，第二版。 http://www.amazon.com/Network-Maintenance-Troubleshooting-Guide-Solutions/dp/0321647416/ref=ntt_at_ep_dpi_1
答案3
尼爾的答案基本上與我在研究各種多個來源後得到的答案相同。不過，為了簡單起見，當我和別人談論電纜時，我總結如下：
Cat5 - 4 雙絞線，屏蔽或非屏蔽，額定載波頻率為 100 MHz，額定支援 100 Mbps，但也可能支援 1000 Mbps。
Cat5e - 4 雙絞線（線對有不同的絞合以減少各種幹擾），屏蔽或非屏蔽，額定載波頻率為 100 MHz，額定支援 100 Mbps 和 1000 Mbps。
Cat6 - 4 雙絞線（線對具有不同的撚度以減少各種幹擾，以及線對之間的隔離或屏蔽），屏蔽或非屏蔽，額定載波頻率為200 MHz，額定支援100 Mbps 和1000 Mbps，但可能支援更高。
Cat6a（增強型）- 4 個雙絞線（線對具有不同的絞合以減少各種幹擾，以及線對之間的隔離或屏蔽），屏蔽或非屏蔽，額定載波頻率為500 MHz，額定支持100 Mbps 和1000 Mbps，但可能支援更高。
載波頻率並不等於吞吐量，但可以被視為電纜對局部或環境幹擾的免疫力。理論上，載波頻率越高，電纜就越不易受到 EMI、RFI 和各種串擾的影響。理論上，因為不當的走線或彎曲會降低電纜設計的抗擾度；尤其是 UTP（非屏蔽雙絞線）佈線。
簡而言之，根據所需或潛在的網路速度選擇類別電纜，然後選擇載波頻率較高的電纜。雖然某些商店可能會出售 Cat5e 100 MHz 電纜，但您也可以在其他商店以相同或更低的價格找到相同長度的 Cat5e 350 MHz 電纜。如果您選擇犯錯，那麼請謹慎選擇更高的載波頻率…希望它實際上能更好地防止雜訊和串擾。
答案4
基本上，更高規格的佈線具有更好的銅和絕緣質量，從而在更高的頻率下保持足夠的串擾限制。