使用發行版捆綁的 LAMP 是最佳選擇嗎?

使用發行版捆綁的 LAMP 是最佳選擇嗎?

我想知道 - 使用發行版提供的 LAMP 堆疊更好還是自己安裝?我的意思是,直接使用就可以嗎apt-get install apache2 (...)

畢竟,更好的定義是一個很難的話題。這些 LAMP 堆疊將作為同一台電腦上的眾多服務之一放置,並透過某些反向代理(nginx?)向世界開放。我可能想最終使用兩個或三個不同的 Apache2 實例(可以嗎?)。我喜歡簡單目錄中包含的應用程式的可管理性。噗,他們就走了。我還認為我可以輕鬆地創建新用戶並將其限制為一個且僅一個目錄。

另一方面,作為一個新手,我有一種感覺,套件管理器以更安全的方式準備了一切,考慮了很多我可能想不到的問題。只需一個命令就可以更輕鬆地保持最新狀態。

我的問題是 - 在我的情況下使用發行版預設包是可行的方法嗎?

答案1

我不想聽起來居高臨下,但正如你所說,你是一個新手,我建議新手讓事情盡可能簡單,並與發行版包和功能保持一致。我個人建議不要在伺服器上執行多個 Apache 實例,如果您需要這種安全性,請考慮 Xen、Kvm 甚至 Docker 等。

也就是說,我在一家系統管理公司工作,我們通常會盡量忠於發行版。這是利用維護人員已經提供的解決方案的最簡單方法。但我承認,有時找到這些解決方案可能有點挑戰。不過,伺服器故障可以幫助解決這個問題!

相關內容