我對 PCIe 有很多經驗，有一些對 USB 的經驗，對乙太網路的經驗很少，所以以下內容讓我感到困惑：
我正在評估 USB 至乙太網路控制器與 PCIE 至乙太網路控制器 (nic) 的延遲方面的效能。在這個實驗中，精確度很重要，精確到微秒（我知道在現實生活中它可能不會產生真正的影響）。
為了獲得比較基準，我使用 1 公尺長的乙太網路電纜將 2 個相同的 PC 主機板直接連接到其板載乙太網路連接埠。兩台電腦都運行最新版本的 Windows 10（內部版本 1709），沒有防火牆、沒有病毒防護，也沒有啟用其他網路連線或 WIFI。
幾秒鐘後，每個主機都獲得了一個 IP，我從命令列嘗試：
ping <host ip> -n 100
Windows ping.exe 僅顯示「<1ms」延遲，因此我尋找更準確的工具。我在網路上找到了hrping，精準度為微秒： https://www.cfos.de/en/ping/ping.htm#options
使用 hrping，我嘗試過：
hrping <host ip> -n 100
這次我得到的平均結果是0.426毫秒對於 100 個資料包。
之後，我運行了一些測試 - 在我曾經使用過網卡控制器的其中一台主機上，而不是使用板載乙太網路控制器，而下一次我使用了 USB 轉乙太網路控制器。每次我都使用相同的 hrping 命令發送 100 個 ping。
幾個小時後，我再次使用 1m 乙太網路電纜將 2 台 PC 直接連接到其板載乙太網路端口，並再次運行 hrping。我預計與之前大致相同的 0.426ms，但這次我得到了0.845毫秒。所以我再次運行該工具，突然間所有數字都更高了。我再次測試了我的網路卡和 USB 乙太網路控制器，與之前的結果相比，它們的結果也高了大約 0.5 毫秒。
我的問題是這樣的——為什麼 ping 值相差這麼大？ 如果兩台電腦直接連接，什麼會幹擾 ping 結果？它們之間沒有交換機，PC 也沒有做任何事情，那麼為什麼會有這麼多不同的結果呢？難道只是 hrping 沒有回傳可靠的數字嗎？
是否有更準確的方法來測量 2 台 PC 之間的網路延遲，以便將其與透過我的網路卡和 USB 乙太網路適配器的延遲進行比較？