持つことは網膜コンピュータディスプレイ(または別の高 DPI ディスプレイ) では、Retina 以外の LCD ディスプレイでの一般的な非ネイティブ解像度よりも、低い非ネイティブ解像度の方が見栄えが良いのでしょうか? それとも、物理的なピクセルが見えるかどうかに関係なく、問題は拡大するだけなのでしょうか?
答え1
Retina ブランドはさておき、解像度が大幅に高いディスプレイでは、スケーリングされたときの低い「非ネイティブ」解像度の補間が改善されます。
低いピクセル解像度がネイティブ解像度で割り切れない場合 (ちょうど半分/4 分の 1)、ピクセルは画面のネイティブ幅に最も合うように分散される必要があります。その結果、一部のピクセルが他のピクセルよりも広くなり、一部のピクセルにぼやけやその他のアーティファクトが発生します。
ネイティブ解像度を高くすると、密度が高くなるとピクセル サイズに対する近似値が均一になり、アーティファクトが小さくなるため、これらのアーティファクトを隠すのに大いに役立ちます。ネイティブ解像度より少し低い解像度が、大幅に低い解像度よりもはるかに見栄えが悪くなることが多いのは、このためです。
答え2
「Retina ディスプレイ」は、Apple が iPhone と iPad の特定の解像度に付けたマーケティング用語です。iPhone4 の解像度は 960x640、300ppi で、12 インチでは人間の目が識別できる最も細かい部分であると考えられています (おそらく)。そのため、Retina ディスプレイと呼ばれています。
これはやはり LCD ディスプレイです。他の LCD ディスプレイと何ら変わりません。つまり、非ネイティブ解像度が向上するわけではありません。実際...
視力が [20/20 より優れている] 場合、1 フィート離れたところから iPhone 4 のピクセルが解像されます。画像はピクセル化されて見えます。視力が平均的な場合、画像は問題なく見えます。
それはあなたがリンクした同じWikipediaの記事からのものです。
そうです...問題は規模に応じて変化します。これは単に平均以上の解像度を持つ LCD ディスプレイです。