![[lawcite] はまもなく Bluebook の法的引用スタイルを実装しますか?](https://rvso.com/image/421040/%5Blawcite%5D%20%E3%81%AF%E3%81%BE%E3%82%82%E3%81%AA%E3%81%8F%20Bluebook%20%E3%81%AE%E6%B3%95%E7%9A%84%E5%BC%95%E7%94%A8%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%92%E5%AE%9F%E8%A3%85%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%99%E3%81%8B%3F%20.png)
2年前の質問法律以外の分野で Biblatex/Biber を使用して法的ソースを処理する場合のベストプラクティスは何ですか?多数の思慮深いコメントをいただき、おそらくlawciteパッケージのインスピレーションに役立ったと思われます（github.com/texcicada/lawcite) 。私の理解するところによると、lawciteこれはあらゆる (?) 法的引用スタイルに対応できるほど汎用的であることを目的としており、すでに AGLC (オーストラリア)、McGill (カナダ)、および Modern Law Review を少なくとも部分的にサポートしています。
Bluebook も遠く後れを取るでしょうか?