Ich würde gerne wissen, ob die Core i5 "S" Prozessoren langsamer sind fürSpiele, hauptsächlich aufgrund der Tatsache, dass ihre Basistaktfrequenz niedriger ist als die der Nicht-S-Prozessoren.
Beispielsweise hat der Core i5 2300 eine Basistaktfrequenz von 2,8 GHz, während der Core i5 2400S eine Basistaktfrequenz von 2,5 GHz hat. Normalerweise würde man sagen, dass der 2300 deutlich besser ist als der 2400S. Jetzt wird es schwierig: Der 2400S hat eineTurbo-Taktfrequenzvon 3,3 GHz, während die 2300Turbo-Taktfrequenzgeht bis zu 3,1 GHz.
Sind die i5 S Prozessoren aufgrund des Basistaktes noch langsamer oder sollte ich aufgrund der Tatsache, dass die meisten Spiele den Prozessor voll auslasten würden, den Turbotakt in Betracht ziehen?
Antwort1
Du wirst es nicht bemerkenzugroßer Unterschied, es sei denn, Sie tun einige Multitasking. Laut dem Vergleich aufCPU-Weltdie Leistungsunterschiede sind so gut wie vernachlässigbar, da der 2400S VIEL weniger Strom verbraucht. Sie könnten den 2400S problemlos übertakten, um die gleiche Grundtaktfrequenz wie der 2300 zu erreichen. Im Grunde läuft es auf den Preisunterschied zwischen den beiden hinaus. Technisch gesehen wird der 2400S auf lange Sicht billiger sein (65 W Stromverbrauch beim 2400S gegenüber 95 W Stromverbrauch beim 2300), vorausgesetzt, Sie übertakten ihn nicht. Persönlich würde ich das zusätzliche Geld sparen, um den i7 2600K zu kaufen, dermuss noch übertrumpft werdensoweit ich weiß.
Antwort2
Der Unterschied ist vernachlässigbar. Es gibtBenchmarksdie dies widerspiegeln (allerdings keine Spiele-Benchmarks in diesem Artikel).