Ich habe eine Tex-Datei, die mit mehreren Bibliografieteilen und unterschiedlichen Sortieroptionen einwandfrei funktionierte. Sie funktioniert nicht mehr! Einige Bibliografieteile werden nicht angezeigt. Mein Betriebssystem ist Windows 7 Pro auf einer 64-Bit-Plattform. Ich verwende: - TexnicCenter v2.02 stabil 64 Bit - Miktex 2.9 (mit Biblatex aktualisiert auf v2.9a) - Biber v1.9 für Biblatex v2.9
Hier ist ein Minimalbeispiel:
\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage{filecontents}
\begin{filecontents}{refs1.bib}
@book{bbb,
title = {bbb},
publisher = {bbb},
author = {BBB, Bbb},
year = {2012}
}
@book{ccc,
title = {ccc},
publisher = {ccc},
author = {CCC, Ccc},
year = {2014}
}
\end{filecontents}
\begin{filecontents}{refs2.bib}
@book{aaa,
title = {aaa},
publisher = {aaa},
author = {AAA, Aaa},
year = {2013}
}
\end{filecontents}
\usepackage[
style=authoryear,
firstinits=true,
backend=biber]{biblatex}
\addbibresource{refs1.bib}
\addbibresource{refs2.bib}
\DeclareBibliographyCategory{ref1_cat}
\DeclareBibliographyCategory{ref2_cat}
\addtocategory{ref1_cat}{bbb,ccc}
\addtocategory{ref2_cat}{aaa}
\begin{document}
Main text. See refs \parencite{ccc,aaa,bbb}.
\printbibliography[title={Bibliography},sorting=nyt,heading=bibintoc]
\nocite{*}
\appendix
\printbibliography[title={Only ref 1 (nyt)},category=ref1_cat,sorting=nyt,heading=bibnumbered]
\nocite{*}
\printbibliography[title={Only ref 1 (ydnt)},category=ref1_cat,sorting=ydnt,heading=bibnumbered]
\nocite{*}
\end{document}
Die Ausgabe ist wie folgt:
Die Bibliographie mit ydntSortierschema wird nicht angezeigt. Da solche Beispiele vorher problemlos funktionierten, vermute ich eine Inkompatibilität zwischen Biber v1.9 für Windows und Biblatex, das ich kürzlich auf v2.9a aktualisiert habe (ich vermute, die vorherige Version war v2.9).
Wenn ich den Tex-Code kompiliere, erhalte ich die folgende Warnung:
Package biblatex Warning: File 'error_biber1.9_bilatex2.9a.bbl' is wrong format version - expected 2.4.
Das Format der generierten BBL-Datei ist v2.3.
Gibt es eine Lösung für dieses Problem? Ich wollte zur vorherigen Version (vor v2.9a) des Biblatex-Pakets unter Miktex zurückkehren, konnte aber nicht herausfinden, wie das geht (das ist wahrscheinlich nicht die Lösung ...). Ich habe keine andere Wahl, als Biblatex v1.9 für Windows zu verwenden, und es wird erwartet, dass es mit Biblatex v2.9 funktioniert, nicht mit v2.9a!
Danke im Voraus für Ihre Antwort.
Antwort1
Das Problem wurde behoben. Die Version von biber, die ich hatte, wurde heruntergeladen vonhttp://biblatex-biber.sourceforge.net/, Download. Es war nicht biber v1.9, sondern v1.8. Diese Version von biber funktionierte vor dem Update biblatex v2.9a einwandfrei. Ich habe sie durch die Version ersetzt, die unter verfügbar ist.http://sourceforge.net/projects/biblatex-biber/files/biblatex-biber/1.9/binaries/Windows/. Jetzt funktioniert alles perfekt!