Ich bin kürzlich beim Kompilieren eines Dokuments auf ein Problem gestoßen, bei dem Latex ein fehlendes Paket anzeigte, während Ubuntu angab, dass es installiert wurde. Das fehlende Paket ist zwar vorhanden, pst-node.styaber ich denke, das ist irrelevant.
Alle Pakete in der Zusammenstellung stammen von /usr/local/texlive/2013/texmf-dist/tex/latex/. Tatsächlich, wenn ich
echo $PATH
der einzige tex-relevante Pfad, den ich bekomme, ist
/usr/local/texlive/2013/bin/x86_64-linux
Gibt aber kpsewhich pst-node.stynichts zurück. Allerdings:
$ locate pst-node.sty
/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/latex/pst-node/pst-node.sty
Und mit Synaptic kann ich tatsächlich sehen, dass pst-node über das texlive-pstricksPaket installiert ist.
Meine Frage: Wie kann ich nur eine LaTeX-Distribution auf meinem Computer haben? Ich bin zufrieden damit, die von Ubuntu verwaltete zu behalten (der Einfachheit halber), da ich keine sehr feinkörnige Latex-Paketverwaltung benötige.
Antwort1
Ich konnte keine Pakete installieren tlmgr(ich vermute, weil, wie Jon anmerkte, TL2013 nicht mehr gepflegt wird).
Also habe ich tlmgr uninstalldie „Vanilla“-Installation von TexLive gelöscht, ihren Pfad aus $PATH entfernt und die Ubuntu-Version von Grund auf neu installiert. Für den Moment reicht mir das, obwohl ich am Ende tatsächlich riesige Debian/Ubuntu-Pakete installiert habe, nur um Zugriff auf ein paar LaTeX-Pakete zu haben.
Dank der hier bereitgestellten Links werde ich mich wahrscheinlich eingehender mit der ordnungsgemäßen Neuinstallation von Vanilla befassen, ohne dass Ubuntu durcheinander gerät.