Como posso usar colchetes grandes em uma equação multi longa de alinhamento * no LaTeX?

Question

Este é o meu código, mas não funciona quando eu mudo \left(e \right)para \Big)e\Big)

\begin{align*}
\bar{h}_{m}^{jk}&=\omega_{k}h_{m}^{jk}(a)\\
&=\left(  \omega_{k}\left\{
\zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{1}\circ h_{m}^{jk}(a)\right\}  ,\omega
_{k}\left\{  \zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{2}\circ h_{m}^{jk}(a)\right\}
,\dots, \right.\\
 &\qquad \left.\omega_{k}\left\{  \zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{m}\circ h_{m}%
^{jk}(a)\right\}  \right)  \\
&=\left(  \left\{  \bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\ze
}_{h}\in p_{1}\circ h_{m}^{jk}(a)\right\}  ,\left\{  \bar{\zeta}_{h}\mid
\bar{\zeta}_{h}\in p_{2}\circ h_{m}^{jk}(a)\right\}  ,\dots,\left\{  \bar{\zeta
}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{m}\circ h_{m}^{jk}(a)\right\}  \right)  .
\end{align*}

Answer 1

Cada um \leftestá sempre emparelhado com um \right, e esse emparelhamento não pode cruzar um &ou \\. Quem escreveu seu código realmente (corretamente) emparelhado \left(com \right.e \left.com \right); isso .significa que o TeX não irá compor a cerca, mas agora sabe quanto medir para o dimensionamento.

Mudar \left(para \Big(e \right)para \Big)significa que você está saindo \left.e \right.entrando, e o TeX fica confuso sobre o que você está tentando emparelhar. A solução é que quando você muda \left(para \Big(e \right)então \Big)você também precisa remover o agora supérfluo \left.e \right..

A propósito, para fins de espaçamento, você pode usar \Bigl(e \Bigr). Isso diz ao TeX que ele está lidando com uma cerca esquerda ou direita.

Answer 2

Assim?

\documentclass{article}
\usepackage{mathtools}

\begin{document}
\begin{align*}
\bar{h}_{m}^{jk}
    & = \omega_{k}h_{m}^{jk}(a)\\
    & = \begin{multlined}[t]
    \biggl(\omega_{k}\Bigl\{
        \zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{1}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\},\omega_{k}
            \Bigl\{\zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{2}\circ h_{m}^{jk}(a)
                    \Bigr\}, \dots \\
    \dots, 
    \omega_{k}\Bigl\{\zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{m}\circ h_{m}^{jk}(a)
              \Bigr\}
    \biggr)
    \end{multlined} \\
    & = \begin{multlined}[t]
    \biggl(\Bigl\{\bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{1}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\},
           \Bigl\{\bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{2}\circ h_{m}^{jk}(a)
           \Bigr\},\dots         \\
    \dots,
           \Bigl\{\bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{m}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\}
    \biggr).
    \end{multlined}
\end{align*}
\end{document}

(as linhas vermelhas mostram as bordas do texto)

Termo aditivo: Com o uso alignedem vez de multilinedé possível definir âncoras, onde estão alinhadas as linhas da equação multilinha:

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}

\begin{document}
\begin{align*}
\bar{h}_{m}^{jk}
    & = \omega_{k}h_{m}^{jk}(a)\\
    & = \begin{aligned}[t]
        \biggl(\omega_{k}\Bigl\{
        \zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{1}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\},
        &   \;\omega_{k}\Bigl\{\zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{2}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\}, \dots \\
    \dots,
        &   \;\omega_{k}\Bigl\{\zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{m}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\}\biggr)
        \end{aligned} \\
    & = \begin{aligned}[t]
        \biggl(\Bigl\{\bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{1}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\},
        &\; \Bigl\{\bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{2}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\},\dots \\
    \dots,
        &\; \Bigl\{\bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{m}\circ h_{m}^{jk}(a)\Bigr\}\biggr).
    \end{aligned}
\end{align*}
\end{document}

Answer 3

Proponho esta variante com um código um pouco mais simples, baseado no fleqnfrom nccmath, no \DeclarePairedDelimitercomando from mathtoolse no multlinedambiente (mesmo pacote).

\documentclass[svgnames]{article}
\usepackage{showframe}
\renewcommand{\ShowFrameLinethickness}{0.4pt}
\renewcommand{\ShowFrameColor}{\color{Coral}}
 \usepackage{nccmath, mathtools}
 \DeclarePairedDelimiter\set\{\}

\begin{document}
\leavevmode\vskip 1cm

\begin{fleqn}
\begin{align*}
\bar{h}_{m}^{jk} &=\omega_{k}h_{m}^{jk}(a) \\
&=\begin{multlined}[t][0.9\linewidth]\Bigl( \omega_{k}\set*{\zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{1}\circ h_{m}^{jk}(a)} ,\omega
_{k}\set{ \zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{2}\circ h_{m}^{jk}(a)},\dots \\[-1.5ex]
\dots, \omega_{k}\set*{ \zeta_{h}\mid\zeta_{h}\in p_{m}\circ h_{m}^{jk}(a)}\Bigr) \end{multlined} \\
&= \begin{multlined}[t][0.9\linewidth]\Bigl( \set*{ \bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{1}\circ h_{m}^{jk}(a)} ,%
\set*{ \bar{\zeta}_{h}\mid \bar{\zeta}_{h}\in p_{2}\circ h_{m}^{jk}(a)} ,\dots \phantom{.} \\[-1.5ex]
\dots, \set*{ \bar{\zeta}_{h}\mid\bar{\zeta}_{h}\in p_{m}\circ h_{m}^{jk}(a)} \Bigr).
\end{multlined}
\end{align*}
\end{fleqn}

\end{document}