setspace e quote: por que o espaçamento do conteúdo pré-citação está confuso?

Question

Estou tentando definir meu documento principal com espaçamento um e meio e espaçamento simples para citações recuadas.

Percebi que uma boa maneira de fazer isso foi sugerida emComo estilizar blockquote?, no entanto, quando tento aplicar isso a uma citação recuada dentro de um parágrafo, o espaçamento simples é aplicado ao texto anterior:

Qual é o mecanismo que aplica o espaço único espúrio antes e como corrigir isso?

Uma solução alternativa é fazer uma quebra de linha entre o primeiro \lipsum[66]e o \begin{quote}, mas isso é semanticamente "incorreto", pois eles deveriam pertencer ao mesmo parágrafo.

MWE:

\documentclass[UKenglish]{article}

\usepackage{babel}
\usepackage[autostyle]{csquotes}
\usepackage{lipsum}
\usepackage{setspace}
\usepackage{etoolbox}

\onehalfspacing

\AtBeginEnvironment{quote}{\singlespacing}

\begin{document}

\lipsum[66]
\begin{quote}
  \lipsum[75]
\end{quote}
\lipsum[66]

\end{document}

Answer 1

Algumas configurações em TeX e LaTeX se aplicam ao parágrafo completo, o espaçamento entre linhas definido com \onehalfspacinge \singlespacingé uma dessas configurações. Normalmente o parágrafo é composto com as configurações ativas no final do parágrafo.

Internamente quoteé implementado como um \list, que em algum momento pede \paro início de um novo parágrafo para a lista.

Com o patch, o código em questão basicamente acaba sendo executado

\lipsum[66]
{\singlespace\list...\endlist}

onde \listinclui uma \parchamada. Isso significa que o LaTeX vê algo semelhante à seguinte situação

\lipsum[66]{\singlespace\par}

Aqui o parágrafo termina e todo o parágrafo é composto com a configuração de espaçamento entre linhas ativanesse ponto. Portanto, todo o parágrafo é composto com espaçamento simples.

É evidente que não é isso que queremos. Uma solução seria encerrar manualmente o parágrafo antes de prosseguir quote(isso é o que você já encontrou na pergunta). Se isso parecer semanticamente errado, você pode forçar \par(que quoteserá executado de qualquer maneira) um pouco mais cedo, incluindo-o no patch

\documentclass[UKenglish]{article}

\usepackage{babel}
\usepackage[autostyle]{csquotes}
\usepackage{lipsum}
\usepackage{setspace}

\onehalfspacing

\AtBeginEnvironment{quote}{\par\singlespacing}

\begin{document}

\lipsum[66]
\begin{quote}
  \lipsum[75]
\end{quote}
\lipsum[66]

\lipsum[66]

\end{document}

Como você está carregando, csquotesrecomendo que você use um de seus ambientes em vez do padrão quote. Podemos então modificar seu comportamento conforme sugerido csquotes.cfge mostrado emminha respostaparaComo alterar o tamanho da fonte de uma citação de csquotes?

Para uma solução semanticamente melhor, temos que usar a implementação interna da \singlespacingconfiguração as \setstretch {\setspace@singlespace}para evitar a correção de espaço introduzida por \singlespacing.

\documentclass[UKenglish]{article}

\usepackage{babel}
\usepackage[autostyle]{csquotes}
\usepackage{setspace}

\onehalfspacing

\makeatletter
\newenvironment{singlequote}
  {\quote\setstretch{\setspace@singlespace}}
  {\endquote}
\makeatother

\SetBlockEnvironment{singlequote}

\usepackage{lipsum}

\begin{document}
\lipsum[66]
\begin{displayquote}
  \lipsum[75]
\end{displayquote}
\lipsum[66]
\end{document}

Answer 2

Tentando seu código sem nenhuma alteração no espaçamento, a cotação na saída apresenta uma linha em branco antes e depois dela. Portanto, parece intermediário entre os dois \lipsum[66].

Se você deseja que a saída não mostre nenhum espaço extra antes da cotação, coloque algum espaço negativo antes dela. Por exemplo:

% spacingpob.tex SE 569716
\documentclass[UKenglish]{article}

\usepackage{babel}
\usepackage[autostyle]{csquotes}
\usepackage{lipsum}
\usepackage{setspace}
\usepackage{etoolbox}

%\onehalfspacing

%\AtBeginEnvironment{quote}{\singlespacing}
%\AtBeginEnvironment{quote}{\onehalfspacing\singlespacing}

\begin{document}

\lipsum[66]
\vspace{-0.6\baselineskip}
\begin{quote}
  \lipsum[75]
\end{quote}
\lipsum[66]

\end{document}

Acho que você talvez precise distinguir entre pensar sobre osemânticano LaTeX versus na saída.